30/12/09

DIGNO PRESUPUESTO

250.000 euros para mantenimiento de parques y jardines. Sin duda, supuestamente ya tienen la empresa que lo realizará...Negativa ante la propuesta de Angel de contratar a la gente que se formó en talleres de empleo y negativa a mi propuesta de ampliar la brigada municipal y darle continuidad a los trabajadores incluso creando puestos de trabajo. Y además siendo más rentable, al igual que los 100.000 euros que nos cuesta el sereno en urbanizaciones. ¿No sería mejor contratar a dos policías locales más co vehículo incluido porque son los que en caso de que algo suceda, pueden intervenir?




No más privatización!! Dicen que la brigada ya tiene bastante con los colegios...¿pero las obras de los colegios no las ha hecho una subcontrata de una empresa? Pregunten qué empresa...ya de paso.
 
continuaremos comentándolo...

28/12/09

LOS PRESUPUESTOS SIN TIEMPO Y SIN POSIBILIDAD DE MODIFICACIÓN






Una comisión extraordinaria por la mañana en donde se nos pedía  a los grupos de la oposición propuestas para incluir. Una propuesta clara y necesaria solicitada por el grupo socialista. Aumentar la partida de bienestar social. En la que en el 2007 había presupuestados 70.000 euros y en el actual 102.000 euros, pero que en el siguiente apartado, otros gastos de carácter social, el año pasado había presupuestados 30.000 euros y ese año tan solo 1.000 euros, con lo cual el presupuesto queda igual. ¿Intento de camuflaje? Seguramente...y por ello solicitamos el aumento en un mínimo de 50.000 euros. Se nos acepta la propuesta, se nos dice que tenemos razón, que deberían haberlo previsto y que en el pleno de la tarde, extraordinario, estará incluido.

Cinco de la tarde, pleno extraordinario y la partida no ha sido modificada. El alcalde promete que  la primera modificación de crédito será precísamente para aumentara la partida de bienestar social...JA! De momento, ya reconoce que se está presupuestando mal y evidentemente se abre un debate sobre los servicios sociales necesario después de tanta provocación en comisiones, reuniones y sin duda en el pleno.

Nadie ha previsto la necesidad de aumentar esa partida de antemano, ni siquiera la concejal de bienestar social y lo que considero personalmente, es que esta acción es una burla a todos aquellos que no lo están pasando nada bien, incluso para aquéllos que no tienen ni que comer...El alcalde se "cabrea" y nos da un mitin en el que básicamente y por no repetirlo para no cansar, se dice que ellos son los que más dan, los que más han dado, los que mejor gestionan y bla, bla, bla...un monólogo demagógico en el cual no me contesta a mis preguntas claras y conscisas que realizo (como siempre, para no variar). Cuántos expedientes entran semanalmente, cuántos se resuelven y cuánto tarda en tramitarse una ayuda de emergencia (porque me consta que en algunos casos MESES y cuando quiera se lo demuestro y no con un sólo caso). Pues a eso tan sencillo no me contestó. Tampoco se me contestó al motivo por el que desde julio hasta noviembre no se convocó ninguna comisión de bienestar social, yo sí lo sé, PORQUE NO QUEDABA PRESUPUESTO. A lo que me respondió que posiblemente (con ironía) el motivo fue el cambio de concejalía. ¡4 meses para el cambio de una concejalía! y además FALSO, porque el cambio fue en menos de 15 días y mucho después. Yo no sé con quién se cree que habla a veces nuestro alcalde, pero desde luego a mí no me convence ni me hace pensar para nada. Señor Haro una vez más, no ha hecho los deberes. Señor Haro le tomo sus propias palabras: hay que ser justos, pero sobretodo, sensatos. A ver qué le parecen sus presupuestos a ese colectivo (cada vez más grande por desgracia) de personas que se encuentran en una situación crítica y a esas que en un taller de empleo puntúan en situación personal con 1 punto, y son mujeres separadas que no perciben nada de los padres de sus hijos, que tan sólo cobran 400 euros y que tienen la carta de desahucio en sus manos. Dígales a ellas que usted gestiona mejor que nadie en tiempos de democracia, porque seguramente no le van a reir la gracia, ni tampoco haga ver que es tan solo una familia la que yo defiendo en el pleno porque no es verdad y repito, cuando quiera lo demuestro.

CHIVA APRUEBA LOS PRESUPUESTOS DE LA CRISIS

El municipio invertirá cerca de 13 millones de euros, un 4,06% menos que en 2009.
Ni sabemos ni entendemos esa actitud del alcalde de Chiva de hacernos creer que el pueblo es como una Arcadia feliz en la que todo se soluciona, y en donde las demandas de los ciudadanos se ejecutan con diligencia y presteza.

No hay complejos en JM Haro a la hora de exponer sus argumentaciones: arremete contra el Ejecutivo del Estado, porque así lo dicta la consigna del PP en Valencia, por no recibir lo que estima es justo para el municipio, y en cuantificar hasta en 200.000 los euros que le han sido escamoteados por un gobierno que, está en la línea de favorecer a quien menos tiene. Pero eso no lo dice Haro, se lo calla. Se siente engañado y hasta estafado por un Estado que le ha recortado su contribución anual y no piensa que ese mismo Estado le ha concedido en 2009, 2,3 millones de euros para obras en el municipio y le concederá otro millón y medio más para otros proyectos, actualmente en fase de redacción y estudio en 2010. Para nuestro alcalde eso es una tremenda falta.

Por eso se indignó ante la pregunta de la concejal socialista, Cristina Suárez quien le solicitaba las solicitudes tramitadas por la concejalía de Bienestar Social, las que son resueltas y cuándo se tardan en tramitar las ayudas de emergencia. Haro no le supo bien la crítica y se lanzó a esas explicaciones largas, tediosos y demagógicas (a las que nos tiene acostumbrados) de lo bien que lo hacía el ayuntamiento, del incremento de todo tipo de ayudas, de las veces que ha tenido que ofrecer dinero del municipio para la compra de alimentos... Y sobre todo se excedió en presentar un aumento de los gastos por este capítulo, “con criterio y rigor para que nadie reciba lo que no debe”. Pero las preguntas de la concejal quedaron en el aire, así como 60.000 euros de ampliación de la partida de ayudas sociales no contempladas en el presupuesto anual del ayuntamiento que por cierto se aprobó en este sesión.

El PSOE local votó en contra de las cuentas anuales por reducir una partida económica específica para los más necesitados y entender que el plazo de estudio (sólo un par de días) no era tiempo para estudiarlos en debida forma, ni para presentar, y eso lo hace la oposición, alternativas a los mismos. Al final con los cuatro votos socialistas y de IU, el PP de la localidad aprobó los presupuestos para el 2010 que ascienden a 12.754.000 €, un 4,06 % menos que en el ejercicio pasado.

El alcalde se explayó en hacer ver el carácter continuista de los mismos, sin olvidar, y eso lo dejó muy claro, que Chiva “tendrá cuentas saneadas, proyectos cerrados y mantenimiento de las inversiones (?)

Angel Descalzo quiso saber pero Haro no quiso ofrecer más que lo expuesto. En ese clima de escasa confianza y con escaso público los dos plenos extraordinario y ordinario del ayuntamiento pasaron como quien dice, “sin pena ni gloria”.

23/12/09

MANCHAN LA MEMORIA DE MIGUEL HERNÁNDEZ, PROGRESISTA DONDE LOS HUBO:

Si el poeta Miguel Hernández, encarcelado por sus ideas progresistas durante la dictadura de Franco y fallecido en prisión en 1942, pudiera asistir a los homenajes que Orihuela celebra por el centenario de su nacimiento, sin duda se quedaría perplejo al ver la interpretación que el poeta Miguel Barcala Candel ha hecho de algunas de sus obras. Este ingeniero jubilado de 68 años, conocido por sus ideas conservadoras, ha publicado un poemario que presentará el próximo 28 de diciembre en el Auditorio Municipal La Lonja, en el que no duda en atacar a Zapatero o a Santiago Carrillo, entre otros. Eso una burla en toda regla, un insulto y una vejación a su persona, a los progresistas, a las mujeres, a las juventudes socialistas y a todo el que insulta ese patético libro. Lo peor, afrman que se ha distribuido en colegios supuestamente con dinero público. ¿A dónde vamos a llegar? ¿Por qué no nos fusilan directamente? ¿porque no pueden? Es algo intolerable que se salta todas las normas habidas y por haber.

Por otro lado le pregunto a la concejala de cultura,  si dicen que el ayuntamiento no paga nada y simplemente se limita a ceder los locales para las presentaciones ¿Por qué los concejales tenían invitación formal con sello del ayuntamiento? No se puede tirar la piedra y esconder la mano ante un hecho tan sumamente grave. Este hombre se estará retorciendo en la tumba ante tales barbaridades, vergüenza dan gobernantes de tan baja talla, categoría y poca gusto de permitir que un señor (por llamarlo de alguna manera) publique tan falaz libro.

Pero el autor de este presunto homenaje no se detiene ahí. De la mujer dice: "...de buena de salud y sin achaques, pero no sea superior a mí la pretendida". A Carrillo le llama "asesino" y también critica al comunismo, curiosamente la opción política de Miguel Hernández, por la que fue encarcelado y murió.


Yo pienso como Alarte, que suspendan de militancia a la alcaldesa por financiar supuestamente este libro, que por supuesto, no pienso leer, pero además ese insulto a las mujeres. Tipos como este no están en condiciones de insultar a las mujeres porque no nos llega a ninguna mujer a la suela del tacón de aguja de los zapatos que nos ponemos ¡sin ser putas! (por si se le había pasado por la cabeza). Su madre fue mujer, su esposa también y si tiene hijas, qué poco las respeta!
 
Estamos en institución democrática sometida al Estado de Derecho, y me pregunto cómo es posible que con los valores constitucionales de pluralismo político, de respeto político, se financien publicaciones con ese contenido. Vergonzoso el poemario, vergonzosas las instutuciones que han permitido que esto suceda, poca responsabilidad política y una burla  a un republicano que luchó por la libertad de la que disfrutamos ahora...¡Sinvergënzasssssssssssssssssss! ¡Viva la República, vivan los rojos y vivan las mujeres!

Bochornoso y vergonzoso homenaje a Miguel Hernández en Orihuela








Con motivo del centenario del poeta Miguel Hernández, el Ayuntamiento de Orihuela, del PP, ha invitado a la presentación de un libro en el que un supuesto poeta ultraconservador destroza los poemas originales de Hernández con críticas al presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, o al histórico dirigente del PCE, Santiago Carrillo. El autor enaltece además a la alcadesa de Orihuela. El libro patrocinado por el Consistorio se ha distribuido en dos colegios de la localidad, según fuentes de la oposición socialista del ayuntamiento. La concejala de Cultura lo ha negado.
El Ayuntamiento de Orihuela, gobernado por el PP, ha invitado a la presentación de un libro que, según el Consistorio, pretende homenajear a Miguel Hernández en el centenario de su nacimiento. En sus textos, torpemente redactados y con dudosas rimas, abundan las críticas al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
“Quisiera borrar su nombre, / creando el odio a la patria, / desgarrando su bandera, / destruyendo monumentos, / en honor de ese felón de Carrillo, / que a más de asesino es pillo”.
Miguel Barcala Candel es el autor de estos poemas en los que hay odas a la presidenta madrileña. Uno de los poemas, ‘Ruego a Esperanza Aguirre‘, reza así: “La verdad, cuando tu boca le sirve de tribuna / se abre paso con más fuerza que ninguna. / Sabedora que la belleza gusta vestirse de sonrojo / tiñes tus mejillas con la sangre que haces brotar / de los rostros estupefactos de los rojos” / “Esperanza no te rindas y planta cara / a cualquiera que nos lleve a la derrota / a Gallardón y a leonés que nos gobierna / de una forma suicida y manirrota”.

Esperanza Aguirre, se convierte en idolatrada en textos en los que también hay, cómo no, elogios a la alcaldesa de Orihuela, la popular Mónica Lorente, promotora del libro que ha sido distribuido en dos colegios de la localidad, según ha apuntado la oposición socialista. “Por primera vez en la historia de Orihuela / una mujer preside la alcaldía; / con mano firme, guante de seda y sonrisa acogedora / marcha en el cortejo desfilando la alcaldesa / con su porte elegante de señora”.
Y hay más. Poemas también con tintes machistas. ‘El solterón’ se llama otro que asegura que: “La quiero noble, virtuosa y entendida / Pero que en nada ella se destaque / Buena de salud y sin achaquez, / Pero no sea superior a mi, la pretendida” / “Que vista correctamente y no liviana. / Limpia, decente y nunca casquivana / Magra de carnes que ya la edad la hará pesada / pero ¡por dios! que no sea pródiga la condenada.

Críticas al presidente del Gobierno

Estos son los primeros versos de uno de los poemas de este presunto poeta al que el Ayuntamiento de Orihuela, gobernado por el PP, ha patrocinado.
Lloro España tu aflicción
al ver cómo te destruyen
negando que seas nación,
la más antigua de Europa.
Jamás hubo una nación
que extendiese su dominio
por los cinco continentes,
salvo la España oprimida
por Zapatero el odioso,
que está destruyendo a España
con velocidad y con saña.
Elogios a Esperanza Aguirre

Miguel Barcala Candel es el autor de los poemas en los que hay odas a la presidenta madrileña como este ‘Ruego a Esperanza Aguirre’:

“La verdad, cuando tu boca le sirve de tribuna
se abre paso con más fuerza que ninguna.
Sabedora que la belleza gusta vestirse de sonrojo
tiñes tus mejillas con la sangre que haces brotar
de los rostros estupefactos de los rojos”

“Esperanza no te rindas y planta cara
a cualquiera que nos lleve a la derrota
a Gallardón y a leonés que nos gobierna
de una forma suicida y manirrota”.

Elogios a Mónica Lorente (PP)

En los textos también hay, cómo no, elogios a la alcaldesa de Orihuela, la popular Mónica Lorente, promotora de la iniciativa.

“Por primera vez en la historia de Orihuela
una mujer preside la alcaldía
con mano firme, guante de seda y sonrisa acogedora
marcha en el cortejo desfilando la alcaldesa
con su porte elegante de señora”.

Información Obtenida en la Cadena SER

Y esta gentuza pretende gobernar España, ¡Dios nos libre!; el caso es que las encuestas les dan ventaja. Qué habremos hecho para merecernos a estos salvajes

22/12/09

TALLERES DE EMPLEO. AFINIDAD CON EL PP ¿ALGUNA SIMILITUD?


Levante-EMV.com » Comarcas Presentan reclamaciones contra un taller de empleo en Vallada por ´primar a afines al Partido Popular´. Una entrevista personal con el edil Ramón Vila determina el acceso al puesto antes que una baremación del Servef.
Los dos partidos de la oposición de Vallada, PSPV e Independientes, han revelado que el proceso de selección de personal para las 27 plazas de un taller de empleo han registrado hasta 12 reclamaciones. Ambos partidos ya criticaron duramente este proceso al entender que estaba manipulado por el PP, ya que los aspirantes puntuaban de dos maneras: inicialmente en una especie de enumeración de méritos y, después, a través de una encuesta personal tutelada por un funcionario del Servef y un concejal del PP, Ramón Vila. Las dos formaciones alertaron de un "sospechoso" desequilibrio entre la nota de una y otra prueba, y entendieron que el PP se reservaba la segunda de las mismas para castigar a los que tenían muchos puntos en la primera o viceversa. "De este modo -aseguraron desde PSPV-PSOE y AIPV- dan la plaza a quienes ellos quieren".

El PP, por su parte defendió el proceso; lo tildó de riguroso y aseguró que era el Servef el que lo tutelaba. El edil Vila replicó además que la primera prueba era, en realidad, una especie de filtro inicial que baremaba a los aspirantes (edad, antigüedad en el paro, si era hombre o mujer, ya que primaba más lo segundoÉ) y luego, la encuesta era la parte realmente determinante. Vila también aseguró que la oposición estaba actuando de manera destructiva ya que no había ninguna queja formal de los probables damnificados.

Pero los portavoces de los socialistas y de AIPV, Servilio Alonso y Vicent Perales, han rebatido esa última aseveración. "Al que era afín al PP, Ramón Vila le subía la nota de la entrevista, así de claro. Mientras que a los que no lo son se la bajaba, hasta el extremo que una persona manifestó en público que sentía vergüenza ajena de cómo se baremaba en Vallada".
"Pagan favores electorales"

Los dos partidos de la oposición de Vallada insisten en que Ramón Vila "está pagando favores a través de este taller de empleo y lo demás es engañar a la gente. Esto es la continuación -denuncian- de la mariscada ofrecida a los jóvenes de la localidad en la campaña electoral". Ambas formaciones reiteran que los que más puntos obtienen en la entrevista del concejal son afines al PP; insisten en que "de momento", hay presentadas 12 reclamaciones (han mostrado públicamente algunas de ellas) y aseguran que sólo el 20% de los admitidos lo es "por méritos propios".

Fuente: El Levante

ALARTE INAUGURA LA CASA DEL PUEBLO DE CHIVA (SEDE DEL PSOE


Recuperar la Generalitat, impulsar la economía, combatir el paro y potenciar las comarcas del interior serán los ejes prioritarios de la política de Jorge Alarte si en 2011 alcanza el gobierno autonómico. El líder socialista hizo estas declaraciones en el transcurso del acto de inauguración de la Casa del Pueblo de Chiva.


También aludió Jorge Alarte al caos en la gestión desplegado por el PP de Camps en esta comunidad; caos que se traduce en una permanente duda, y las certezas que han llevado a los socialistas valencianos a seguir intentando , por la vía de lo penal, que el caso Gürtel sea resuelto hasta sus últimas consecuencias.

Calificó de “pequeño aprendiz de Camps”, al actual alcalde popular de Chiva, José Manuel Haro, precisamente por sus prácticas nada claras en la gestión municipal. Argumentó que la política local, en la que se potencia lo privado, olvidando que es en la inversión de lo público en donde se ejercita un desarrollo más coherente y duradero, está destinada al fracaso.

Alarte señaló la recuperación del liderazgo del PSOE valenciano que se traduce en un discurso más cercano al ciudadano y en señalar la necesidad de seguir apostando por ofrecer a los más necesitados políticas de igualdad. En este sentido comentó la aplicación inmediata de esa ley en la Comunidad Valenciana, que ha dejado atrás a más de 13.000 personas muertas sin recibir ningún tipo de ayudas; 30.000 que esperan ser diagnosticados y otros 70.000 que tienen derecho y que todavía no han podido ejercer el derecho de poder solicitarlo.

El acto de inauguración contó también con la presencia de Carmen Martínez, secretaria provincial del partido, quien destacó la prioridad de los socialistas de ofrecer una alternativa a la sociedad valenciana, y en la importancia de la regeneración democrática por medio de las buenas prácticas alejando definitivamente la sospecha y el engaño: ”hemos denunciado estos abusos, y actuaremos contra las malas prácticas, siempre”.

El acto de inauguración de la nueva sede socialista tuvo también palabras de reconocimiento y bienvenida del secretario general local, Francisco Penalba, quien agradeció la presencia de militantes y simpatizantes al acto y agradeció a ambos su presencia así como la de destacados dirigentes de la comarca, entre ellos el alcalde de Buñol, Fernando Giraldós.



EL CRONISTA
 
 



 

15/12/09

¡¡¡NO TIENE VERGÜENZA NI LA CONOCE!!!

Buenos dias a los dos:
Os envio este correo, por si es de vuestro interes, publicarlo en vuestro blog, yo ya he abierto el tema en el de otras noticias de chiva, pero me parece increible los comentarios que hace Haro en su blog personal, de verdad, es inaudito!!!!, aqui os lo mando.
Un saludo.

Adjunto os indico a todos el comentario que ha hecho nuestro Alcaudillo en su "blog egopersonal", para vuestro cnocimiento:
"Esta semana se ha hecho pública la posición del Tribunal Superior de Justicia en relación con el expediente disciplinario al inspector de policía local de nuestro municipio. Se trata de un procedimiento que llevaba tiempo a la espera de una resolución y que ahora, definitivamente, se ha desbloqueado.
Personalmente asumo una posición que no nos resulta favorable, que plantea una situación desde otro punto de vista totalmente distinto al que nos llevó a tomar la decisión y que en definitiva reduce la suspensión de empleo y sueldo impuesta a este empleado, al calificar como faltas leves, unas actuaciones que el funcionario instructor del expediente en nuestro Ayuntamiento consideró en otros términos.
En cualquier caso, como máximo responsable, lamento profundamente la situación que se ha generado. En su día, asumimos una decisión que entendimos que respondía al interés general y que ahora no ha sido interpretada de este modo por el TSJ. Nuestra decisión no vino generada por una mala relación, sino por la valoración que hicimos sobre unas determinadas situaciones.
Son muchas las determinaciones que como gestores debemos asumir a diario, es nuestra obligación. Nuestro deseo y nuestra voluntad es acertar en la toma de decisiones, y esta decisión, se entendió en su momento como la más adecuada. Hoy acatamos la posición del TSJ y lamentamos el perjuicio que se ha podido ocasionar."

PUNTO 1: Si asume la posición, que dice que "no nos resulta favorable"? ¿No resulta favorable, a quien?, ¿Cómo se atreve a decirlo en plural?, el único que no sale beneficiado es el Alcaudillo, y , como no, los fondos de nuestro "Untamiento", y claro, el daño moral que se le ha podido causar a la persona que castigaron en su día injustamente, y que gracias a Dios, el TSJ le ha dado la razón, pero el daño moral sigue estando, y seguirá pesando sobre ésta persona.

PUNTO 2: Pero cómo tiene la verguenza de pedir disculpas diciendo que la decisión de cesar de empleo y sueldo durante 4 AÑAZOS!!! a éste trabajador no vino generada por una mala relación entre ellos dos, y que fué una valoración que hizo un funcionario instructor?. Pero se ha creido éste personaje?, que los ciudadanos de Chiva somos analfabetos? Que vivimos en un mundo maravilloso, rodeado de "haros" de felicidad?, PUES NO SEÑOR!!!!, no somos tontos y todo el mundo sabe que le abriste dicho expediente porque no comulgaba contigo, pero..... COMO SE PUEDE TENER LA VERGUENZA DE PRIMERO, ECHARLE LA CULPA AL FUNCIONARIO INSTRUCTOR DEL ATROPELLO DE SUSPENDER DE EMPLEO Y SUELDO DURANTE CUATRO AÑOS A UN COMPAÑERO, CUANDO TENÍA QUE HABER SIDO, SÓLAMENTE DE 8 DÍAS!!!!!!!, ya va la diferencia de los puntos de vista, no?, y SEGUNDO, PEDIR DISCULPAS......., NO HOMBRE, NO!!!!! TENÍA QUE HABER PUESTO SU CARGO A DISPOSICIÓN!!!! que no es la primera sentencia de éste tipo que tienes que acatar, no es la primera vez que haces éste tipo de atropellos, ÉSTE ES EL RESULTADO DE UN "GOBIERNO" AUTORITARIO, DICTATORIAL, Y DE BENEFICIO PERSONAL EGOCÉNTRICO, ETC.

PUNTO 3: Como máximo responsable, no lamentes, DIMITE!!!, que nos estás costando muy caro al pueblo de Chiva, aunque no cobres la nómina de éste "Untamiento", como muy bien sabes gritar a los cuatro vientos.
Ésta es mi opinión particular del comentario que ha publicado el Alcaudillo en su blog, espero que participéis en éste tema, y que opineis libremente en éste blog, pues en su "blog egopersonal", no podréis opinar.

A por ellos que son pocos y cobardes!!!!!

11/12/09

¿COMISIONES INFORMATIVAS?

En la comisión informativa de bienestar social y servicios sociales no se ha pasado ni un expediente de ayudas de emergencia ni de alquiler ni de ningún otro tipo. Se han limitado a dar una "gestión  anual" a grandes rasgos (demasiado grandes como para concretar NADA) y por ello, me veo obligada a comunicar esto. Tras recibir varias visitas de diferentes personas en situación desesperada, que todavía no han recibido respuesta ninguna a sus ayudas solicitadas , o el caso de otras a las que se les ha dicho que están en ello (frase más escuchada desde que soy concejal) o incluso algún caso extremo, en el que se les impide la entrada al ayuntamiento con toda la chulería del mundo,  me parecía ridícula la situación que estaba presenciando.

Bien, hoy en esa comisión me he levantado y me he ido y reconozco que de malas fomas porque no podía aguantar más las "barbaridades" que estaba escuchando, así como las risitas, la ironía y los cometarios por "lo bajo" de la concejal, ante las preguntas del compañero concejal Raúl Campos sobre el servicio de autobuses que NO tienen los residentes en urbanizaciones para acudir al hospital. Es difícil reproducir la situación pero más o menos, se resume en que les importa bien poco que la gente no tenga un medio para acudir al hospital, tengo que decir que Santiago, no ha utilizado esa ironía ni esa soberbia pero claro, mientras el debate era evidente, y no me agradaba ni el comportamiento ni la forma en que se estaba tratando el tema,  seguía escuchando comentarios que estaban fuera de lugar, hacia nosotros la oposición y hacia los vecinos de urbanizaciones, porque después a la hora de ir a votar pues sí importan las urbanizaciones al PP. Parece mentira que esos comentarios los hiciese precisamente una concejal de urbanizaciones. ¡Increible pero cierto!.

En un momento de la situación, la concejala otra vez con prepotencia y soberbia ha dicho algo así como: "ahora lo sacáis de contexto y lo publicáis en el blog". En primer lugar aquí no se saca nada de contexto y en segundo, haz bien los deberes. Y si le fastidia que la gente esté informada por un medio de comunicación, sea el que sea, me doy por satisfecha porque con ello demuestra que su fin no es otro, que mantener en la ignorancia a las personas, típico pero ya un poco desfasado en los tiempos que corren.

Y claro, como la situación me ha sacado de quicio, se me ha olvidado decirte algo. Lo que sí se saca de contexto es toda noticia que aparece en el BIM, ese BIM que os alaba y adora y que no dice ni una verdad, pero ni una! y que nos cuesta a los ciudadanos facturas tan "engordadas" que en algunos casos superan los 60000 euros..Vergüenza te tenía que dar decir que nosotros sacamos las cosas de contexto o publicamos en el blog  noticias ¿Pasa algo? nosotros publicamos las noticias que consideramos oportunas, al  igual que vosotros con la diferencia de que nosotros no disponemos de un presupuesto MUNICIAPL para hacer propaganda electoral, que por cierto te digo que no está bien utilizar el dinero público para esos menesteres. Bien podríais utilizarlo para conceder más ayudas y no "marear" al personal. Pero ya se sabe...en casa del herrero...termina tú el refrán. Es mejor decirle en el pleno a un ciudadano que tu le has ayudado dándole una manta...eso es mejor, otra vez utilizar la soberbia y la prepotencia.

Y voy a decir algo más, no me quiero extender mucho porque no es el momento para mí ni el momento político, ya lo hablaremos en el pleno; pero hoy en la comisión no has pasado ni un expediente, no has traído a comisión ni una ayuda tramitada. Y sé que hay gente muy necesitada que por ejemplo lleva dos meses esperando una ayuda de emergencia, pero no te des mucha prisa, ya le han cortado la luz y el agua, como a mucha gente y claro yo me pregunto. ¿Cuánto presupuesto hay en servicios sociales? o mejor dicho...¿queda? , ¿cuántos expedientes entran semanalmente a los despachos? ¿cuántos se tramitan o se solucionan? ¿cuánto tarda en concederse una ayuda de emergencia? Ahora, dime que saco las cosas de contexto, que me es indiferente.

Después de un mes sin hacer ni una comisión, nos citas a una para dar cuenta ¿de qué? ¿ de los servicios que tiene el ayuntamiento? Perdona pero eso ya lo sabemos, nosotros sí hacemos los deberes, pero no veo resultados, no veo mas que prepotencia y soberbia y risas irónicas ante un grupo de población que reside en urbanizaciones y ocupa el 37% del censo, y  que no tienen servicio de autobús para ir al hospital, y mientras la concejala  ríe y sonríe ante las preguntas de los concejales de la oposición.

Y hoy, ya he dicho basta, he dicho basta ante tanto despropósito y tanta burla. Ahora sí he utilizado los blog y no tengo ningún tipo de problema, porque para eso estamos los políticos para informar a los ciudadanos, pero bueno, como bien dices ya te lo preguntaré en el pleno y te aseguro que no estará sacado de contexto.

Benditos medios de comunicación, aunque no sea en color,  ni en papel brillante, ni cuesten millones de las antiguas pesetas.

RUEDA DE PRENSA DE LA OPOSICIÓN:

LA OPOSICION EN CHIVA SE UNE Y SOLICITA LA DIMISION DEL ALCALDE

La oposición del ayuntamiento de Chiva continuará solicitando la dimisión del alcalde, José Manuel Haro por su oscurantismo, prepotencia y desprecio a la realidad social y política de la población.

Los concejales del PSOE, EU y PCU han señalado en una comparecencia ante los medios las dificultades de obtener información, el menosprecio a la labor de la oposición, la liberalidad con que se utilizan caudales públicos, la contratación a empresas privadas de las obras más emblemáticas de esta legislatura, la utilización de oficinas municipales para negocios de compraventa de aparcamientos, la política de negar la realidad haciendo creer a la población que la mayoría de las obras llevadas a cabo son municipales cuando en realidad son del Plan E de Fomento del Empleo y así hasta una lista de irregularidades que por igual afectan al pueblo de Chiva y a sus 19 urbanizaciones. Los representantes políticos, en este acto propiciado por el PSOE, continuarán presentando en los plenos una moción conjunta solicitando la dimisión del alcalde y de una gran parte de su equipo de gobierno.

Francisco Penalba, secretario general del PSOE en Chiva hizo hincapié en el deterioro medio ambiental perpetrado por los populares en la construcción de un aparcamiento que ha destrozado una gran parte del jardín y edificios anejos del complejo de la Casa de la Cultura. Señaló además la utilización partidista de los medios, en un claro desprecio por la libertad de expresión, en la que sólo el PP tiene posibilidades de dar a conocer los mensajes. La puesta en servicio del blog socialista ha compensado una parte de esta información sesgada y no realista. Por su parte, Emilio Morales concejal de EU, reprochó al alcalde las fobias a varios funcionarios que han supuesto la reincorporación de todos ellos a sus antiguos puestos de trabajo con indemnizaciones por despido o sanciones improcedentes, que ha pagado el ayuntamiento en nombre de todos.

Raúl Campos, concejal de PCU explicó el trato de favor que el alcalde tiene con determinadas personas y citó los casos de Vicente Carbó y José Antonio Palop de tener hoy empleos fijos en el ayuntamiento, “por los servicios prestados”. Lamentó que las urbanizaciones tuvieran por 111.000 euros al año a un sereno que sólo dispone de un teléfono móvil para llevar a cabo su tarea de “vigilancia”, cuando con ese dinero se tendrían a dos policías locales y un vehículo de vigilancia permanente.

También destacó hechos singulares: la barredera de calles de Chiva realizando trabajos en Caudete de las Fuentes; el misterio en torno a la gestión económica, y la demora en la redacción del PGOU pese a la empresa municipal que realiza los trabajos. Aludió a contratos sospechosos con empresas de distribución de aguas y a la ilegalidad de más de 5000 viviendas diseminadas que cotizan pero que nada reciben.

Cristina Suárez concejal socialista se quejó de la nula actividad de los servicios sociales que prometen y después no cumplen. Y apuntó: “todos en Chiva tienen derecho a trabajar aunque no sean del PP”. La concejala se quejó de la falta de literalidad en las actas de los plenos “lo que obligará a grabarlos íntegramente”.
Angel Descalzo, concejal socialista señaló las hipotecas que pesan sobre el ayuntamiento que “serán un freno para su futuro”, y conseguir por 30.000 euros el traslado de arbolado de la Casa de la Cultura tras la tala inicial llevada a cabo en el recinto que motivó una amplia respuesta ciudadana. “Sin la protesta los árboles serían viruta”.

7/12/09

ECONOMÍA SOSTENIBLE

La Economía Sostenible es un conjunto de reformas que el Gobierno va a implementar para crear empleo y lograr un nuevo modelo económico. Las reformas que se proponen están recogidas en la Estrategia de la Economía Sostenible que se sustancia en la Ley de la Economía Sostenible y en medidas y planes que serán aprobados en 2010.
La Ley de la Economía Sostenible es la pieza fundamental de la Estrategia, pero no la única. Ésta incluye, además, un conjunto de reformas que se llevarán a cabo en los próximos 18 meses, para que entren en vigor en esta legislatura.

Se ha creado una página web donde teneis toda la información,

http://www.economiasostenible.gob.es/estrategia/  (reenviar esta página a vuestros contactos) y si alguien tiene una sugerencia sobre cualquier tema que me la envíe, que tengo la oportunidad de mandarla a Madrid y que sea atendida.
 
Luedo dicen algunos que estas cosas no son necesarias, yo no recuerdo un gobierno que haya concedido tantas ayudas sociales ni se preocupe tanto por le economía sostenible ni por la conservación del planeta y todas estas cosas que algunos les parecen tonterías. Estamos muy atrasados en comparación con otros países y este retroceso viene como consecuencia de la dictadura y las secuelas que todavía persisten en la sociedad actual. Progreso progreso y más progreso, que podemos conseguirlo! adelante!  La política social es necesaria e imprescindible, sin ella...la política dejaría de interesar a muchos ciudadanos porque se gobierna por y para todos.
 
SALUD!

(Gracias Gonzalo).

5/12/09

Periodista Digital tilda de "progres idiotas", "tontos" e "izmierda" a los medios que denunciaron la misa de Reig Plà

“Progres idiotas”, “bobos” o “izmierda”. Estos son los calificativos que con total impunidad dedica el columnista de Periodista Digital Pedro Fernández Barbadillo a todos los medios de comunicación que, como Elplural.com, denunciaron que el pasado domingo, el obispo de Alcalá de Henares, monseñor Reig Plà, oficiase una misa en el cementerio de Paracuellos del Jarama al lado de la bandera preconstitucional y acompañados por dirigentes de extrema derecha tan significativos como Blas Piñar.
Barbadillo, que forma parte del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), movimiento neocon español integrado por los cerebros de José María Aznar, no comprende por qué “a la izmierda le está escandalizando que el obispo Reig haya oficiado una misa”.




Insultos…

“Los progres gritan por qué en el presbiterio había una bandera que califican de franquista, de preconstitucional y no sé si de radioactiva. Desde El Plural del bobo de Sopena a El País (no tengo ganas de ver Fuck Público) claman y claman contra el obispo... no contra (Santiago Carrillo), el autor de los muertos por los que reza el obispo, que en el caso de El País es colaborador del periódico”, señala el colaborador del diario que dirige Alfonso Rojo.
… y más insultos

Entre otras lindezas, Barbadillo se dirige a los “progres idiotas” para decirles que “la única bandera preconstitucional que se suele ver es la tricolor de la II República”. Además, argumenta que la bandera franquista tiene un escudo “muy bonito” y aunque nos pese, es el escudo “legal” porque “era el vigente cuando se aprobó la Constitución”.

Mala educación

“Progres: sois tan tontos que por odio al franquismo defendéis el escudo de una familia, de los Borbones. Creeré que de verdad amáis a España cuando vea la bandera nacional en vuestras manifestaciones, y no ese bodrio de la tricolor, que aparte de estar vinculado a las checas y a la guerra es feo. No sabéis que en la guerra el bando nacional usó la tricolor hasta el 29 de agosto de 1936 ni que en la Transición, para hacerse aceptable, en las manifestaciones el PCE mandaba a sus matones a hacer desaparecer todas las tricolores que hubiera”, concluye Barbadillo su artículo, dando muestras una vez más de su radicalismo y mala educación.

4/12/09

EL DÍA 6 DE DICIEMBRE, CELEBRAMOS EL DÍA DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA:

La aprobación de la Constitución Española de 1978 significó para España y los españoles los mejores años de progreso después de dos siglos (el XIX y el XX) llenos de dificultades. En España el 6 de diciembre es una fiesta nacional en la que la nación española celebra el “Día de la Constitución”.


La Constitución es una ley fundamental que, fruto de un gran pacto fundador (el llamado pacto constituyente) protege la libertad y la seguridad de tod@s mediante el cumplimiento de una doble condición: el establecimiento, por un lado, de una organización de los poderes del Estado (legislativo, ejecutivo y judicial) que garantiza su separación y su mutuo control y contrapeso; y la proclamación, y la consiguiente garantía, por otro lado, de toda una serie de derechos y libertades de los particulares que esos mencionados poderes no pueden, mediante su actuación, lesionar en modo alguno...Los llamados “Padres de la Constitución“. Un grupo formado por representantes de todas las opciones políticas que se encargó de redactar el texto de lo que sería la futura Carta Magna de los españoles.

L@s ciudadan@s queremos seguir dando vida y aliento a una Constitución que es, seguro, mejorable, pero que ha sido, desde luego, la mejor que hemos tenido en nuestra historia. Pues es la única que nos ha permitido hacer realidad una anhelo vivido como tal por generaciones y generaciones de españoles: el de convivir en paz y en libertad...

FÁBULA DEL PERRO FIEL. OS ENCANTARÁ

El perro fiel:
Una pareja de jóvenes tenía varios años de casados y nunca pudieron tener hijos.Para no sentirse solos, compraron un cachorro Pastor Alemán y lo amaron como si fuera su propio hijo.El cachorro creció hasta convertirse en un grande y hermoso Pastor Alemán.El perro salvó, en más de una ocasión, a la pareja de ser atacada por ladrones. Siempre fue muy fiel, quería y defendía a sus dueños contra cualquier peligro.

Luego de varios años de tener al perro, la pareja logró tener el hijo tan ansiado. La pareja estaba muy contenta con su nuevo hijo y disminuyeron las atenciones que tenían con el perro. Este se sintió relegado y comenzó a sentir celos del bebé, y no era el perro cariñoso y fiel que tuvieron durante años. Un día la pareja dejó al bebé plácidamente durmiendo en la cuna, y fueron a la terraza a preparar una carne asada.

Cual fue su sorpresa, cuando se dirigían al cuarto del bebé y ven al perro en el pasillo, con la boca ensangrentada, moviéndoles la cola. El dueño del perro casi sin pensar, sacó un arma que llevaba y en el acto mató al perro. Luego corrió al cuarto del bebé y encuentra una gran serpiente degollada. El dueño comienza a llorar y exclama: he matado a mi perro fiel! Cuantas veces juzgamos injustamente a las personas?

Lo que es peor, las juzgamos y condenamos sin investigar a que se debe su comportamiento, cuales son sus pensamientos y sentimientos. Muchas veces las cosas no son tan malas como parecen, sino todo lo contrario. La próxima vez que te sientas tentado a juzgar y condenar a alguien, recordad, por favor, esta fábula...!

(GRACIAS, eter..por tus consejos y apoyo)

DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

El próximo 10 de diciembre celebramos el Día Internacional de los Derechos Humanos, una fecha de celebración por los derechos alcanzados y también para recordar que hay muchas personas que todavía carecen de ellos. Una fecha para seguir trabajando por esas personas y que no caigan en el olvido. Necesitamos seguir avanzando.

Todavía son muchos, demasiados, los Estados que aún utilizan la tortura y la pena de muerte; muchas las personas perseguidas sólo por sus opiniones. Millones de mujeres y niñas sufren la violencia de género, millones de personas viven en la más absoluta pobreza. Con el mismo empeño de siempre, el 10 de diciembre saldremos a la calle para exigir respeto de los derechos humanos y una vida digna para todas las personas.

2/12/09

DENUNCIA ANTE LA FISCALÍA DE MEDIO AMBIENTE

Vecinos de Carambolo han presentado una nueva denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente por la presencia de MALATHION en altas cantidades en material vegetal procedente de los árboles cercanos al parque infantil de la Entrada de la urbanización, en la zona colindante a los naranjos. Las muestras extraidas proceden de los árboles del parque y cabe señalar que el MALATHION es una sustancia prohibida por la Union Europea desde Junio de 2007 (DOCE 8-6-2007). El Malathion es altamente tóxico para vertebrados, causando daños irreparables en la salud humana y ambiental. Ha sido señalado como producto mutagénico, posible cancerígeno e implicado en pérdidas de vision.


Por otro lado se está investigando la repentina muerte y deterioro de numerosos PINOS en la ronda perimetral (Avda. Virgen del Castillo), en la zona cercana a los naranjos.
 

1/12/09

LOS COMENTARIOS QUE DESAPARECEN EN EL BLOG DEL ALCALDE

Como he comprobado que los comentarios del Sr. Alcalde son suprimidos a su interés y sólo deja aquellos que pueden malinterpretar mi intención que es sólo crítica hacia él, he decidido que no voy a participar más en un blog que censura lo que no le interesa, un blog en el que me suprime dos comentarios y sólo me publica uno, precísamente uno en el que después de darle un discurso crítico totalmente con su gestión, le digo...que todo ello es "sin acritud y desde el respeto con el que siempre me he dirigido a él" y resulta, que el anterior comentario lo suprime. Eso para mí es tergiversar la verdad, pero claro, el que quede en evidencia es él y no yo, porque tal y como ha hecho eso en su blog, es lo que hace políticamente, él mismo se define.Mentira, engaño, tomadura de pelo y prepotencia. ASí que, me quedo en mi blog, en el de mi compañero Paco y en el del partido, que al menos, son más ecuánimes y no suprimen comentarios de NADIE, ni siqueira de aquellos del PP que se esconden bajo un anónimo.

Ahí queda dicho, que se diviertan.