25/1/10

PLENOS SIN LA VERDAD.

Nunca he contado las veces que he ido a la casa de la Cultura, pero claro, cuando el concejal de cultura me dice que "pocas veces he ido", cuando digo "varias" esculturas y él comienza, una por una a contar en voz alta, tres concretamente, le tengo que decir que la acepción varias, incluye más de una.Me gustaría saber cuántas veces ha ido la concejal de urbanizaciones que tanto se reía porque me apuesto que no sabe ni donde está por ejemplo "la Plaza Verdú" o "La cuesta del Cardador", como les dije, están a la que disparan, cosa que no me quita el sueño sino que me encanta.


En segundo lugar, me parece que el alcalde faltó al respeto cuando se rieron de Javi cuando abandonó el pleno, con sus comentarios tan "graciosos". Lo que está claro, es que son manejables, que lo que uno dicta acatan los demá y como le dije al Sr. Alcalde, las pretensiones de una persona del público que te hace frente, no te importan ni a tí ni a nadie, ni es tema de un pleno. Además, si sus aspiraciones fueran estar a tu lado o de tu lado, la cosa cambiaría ¿verdad? ¿cierto?...



Él comentó una serie de quejas y tiene todo su derecho porque para eso estamos en democracia y en ningún momento insultó a nadie,..pero qué bien aplaudíais!! cómo se os desencajo la cara!!..



En cuanto a la Ley de dependencia, sí dejó caer el alcalde que la culpa era de Gobierno Central pero no se atrevió a abrir un debate porque si lo hubiera hecho, todavía estaríamos allí sentados seguramente. Dio su demagodiscurso, como siempre, nos aburrió y no dijo NADA, para no variar.

En casi todas las CCAA se aplica la ley de dependencia. En madrid y Valencia nunca han funcionado porque no hay personas para acudir a las casas a valorar el grado de dependencia, con lo cual ese paso no se puede dar y la gente muere sin recibirla (nada menos que van unos 13000). Para contratar a personas para el sevicio mancomunado, no hay dinero pero para crear falsas plazas fantasmas para ser ocupadas por "estómagos agradecidos" sí hay.

Es una vergüenza que en Valencia sucedan estas cosas, es una vergüenza que una persona pague 588 euros por la sala del tanatorio cuando fallece un familiar suyo y es una vergïuenza que para poder acompañarlo te pidan 100 euros más. la persona a la que le sucedió esto por supuesto, no los abonó pero otras muchas quizá sí lo hucieron y aquí no ha pasado nada.

Esta persona llamó a la teniente alcalde, la cual le pasó con el concejal delegado, pero para sorpresa, el alcalde en el pleno no sabía nada de esto. El que acusa de NO hacer los deberes a la oposición no conoce la gestión de sus concejales delegados en temas tan importantes. Para muestra, como digo siempre, un botón.

El alcalde dijo que abriría un expediente sancionador al tanatorio (por cierto, el más caro) y que lleva el cartel de "Municipal" sin serlo. Que la empresa no puede cobrar ninguna tarifa más salvo las pactadas y firmadas con el ayuntamiento y que si hay alguna modificación porque el dueño quierecambar las tarifas, debe traerlo a pleno.

Ni siquiera las tarifas aparecen en el mismo Tanatorio. En el próximo pleno pediremos que se depuren responsabilidades.

Esperaremos también que se le conteste a la persona que pidió que se le contestara en el próximo pleno, pero con documentación.


En cuanto a la guardería exigimos la presencia de la policía a la entrada y salida de los niños, igual que esperamos que se compruebe si los niños salen del cole con hollín en la ropa, ya que a las madres les da tanto miedo decirlo (y no me extraña) para no recibir represalias, lo digo yo. Solo pido que se compruebe a las salida de las 17.00 horas.

Y en cuanto a los talleres de empleo, después iré a por las bases de la baremación. Había dos partes, una era la entrevista personal (algo más subjetivo) y otra, situación personal. En la situación personal imagino que cada circunstancia puntuaría de una manera. Tener hijos, solter@s, casad@s con cargas, sin cobrar prestación, cobrándola...por lo cual no me encaja que hayan entrado en primer lugar, casi todo hombres y en segundo lugar, gente que ha cortado la prestación para estar en el taller, cuando lo que más puntuaba era no recibir prestación. Tampoco me cuadra que madres solteras con hijos, sin cobrar nada y con una carta de desahucio en la mano hayan puntuado un total de ¿1 puto?. Pues como las bases están a mi disposición en la agencia de desarrollo, allí que iremos a ver quién "tiene derecho" a trabajar y quién no.

Desde aquí pido al Sr Alcalde que notifique las plazas que salen en el ayuntamiento con tiempo y forma. Por supuesto, ni la última lo hizo con tiempo y mucho menos con forma. ¿No le interesaba que se presentase gente? Pues mira por donde, si dió tiempo a que algunos se presentaran, porque estando ojo avizor...difícilmente se pueden pasar estas cosas por alto. ¿Para quién es esa plaza? Darle vueltas al coco que es muy sencillo, viendo la titulación que se pide.

Salud!

EL GOBIERNO DEL PP PIERDE LOS PAPELES


Breve crónica del plano ordinario del 25 de enero.

Las actas de dos plenos ordinarios son aprobadas con los diez votos del PP.

Los tres puntos siguientes sirven para "dar cuenta" con cierta desgana por parte del Sr. Alcalde que sólo reacciona cuando Ángel Descalzo aclara de qué asuntos se está "dando cuenta" en el Pleno.

Los concejales del Psoe inician el turno de Ruegos y preguntas.

Manuel Lacalle plantea varios temas.Uno de ellos se refiere a la supresión del paso a nivel de Vista Alegre. El Sr. Alcalde aprovecha para criticsr el proyecto (de la época de Yebra) diciendo que "a la Diputación y al Ayuntamiento no les gusta".No ha informado del asunto ni en Pleno ni en Comisiones Informativas. Lo que sí ha hecho es "echar un rapapolvo al Ministerio de Fomento" o, al menos, se jacta de haberlo hecho.

Cristina Suárez se interesa por las esculturas de la Casa de la Cultura. El Concejal le responde que la de Vicente Perelló está en la Escuela de Adultos y que "no está para ver". El trato que se ha dado al artista y a su obra ha sido notablemente diferente por parte del Ayuntamiento de Nules. El patrimonio artístico de Chiva ha sido maltratado por el gobierno popular. Y el problema con la escultura de Antonio Sánchez es sólo de "impacto visual" según el concejal.

El alcalde resta importancia al problema de las entradas y salidas de los niños de la Escuela Infantil y creyéndose gracioso acusa a la oposición de "no tener sentido del humor".Tampoco le da importancia al "hollín" de una fábrica próxima a la guardería. Ni a los ruidos de una pub de la calle Blasco Ibáñez. Ni a los escombros depositados enfrente del pub, casualmente, al finalizar las obras del mismo.

Deja sin clarificar las dudas que le plantea Cristina sobre la baremación de los aspirantes a los Talleres de Empleo.

José Rodrigo se interesa por la finalización de las obras de la calle Padre Damián y Ángel Descalzo recuerda la propuesta de hacer una cubierta en la tribuna del campo de fútbol.

Las preguntas de Emilio sobre la devolución de un aval a una empresa con expediente sancionador alteran al Alcalde y al concejal Marcos que prometió, en el pleno anterior, que le contestaría en este. El alcalde anima al concejal de la oposición a que vaya al juzgado y se pregunta: "¿Qué paja mental te estás haciendo?"

Varios vecinos de Las Pedrizas exhiben pancartas de protesta al iniciarse el turno de ruegos y preguntas del público.

Paco Penalba pregunta si se ha sancionado a la empresa adjudicataria de la recogida de basuras por la mezcla en el mismo camión de los materiales de contenedores de diferente tipo. Pese a la evidencia de los hechos y el tiempo transcurrido todavía no se ha aplicado ninguna sanción ante las alegaciones de la empresa. El alcalde afirma que seguirá el proceso.

Charo, vecina de Calicanto,expone varios temas (recogida de podas, residencia de ancianos "reconvertida" en frenopático, parque sin inaugurar...) y el concejal responsable dice que no hay problemas con las podas... y termina "riñendo a la Asociación de Vecinos" porque no renueva el alumbrado.

Javier Pascual comenta el contenido de las pancartas de los vecinos de las Pedrizas y abandona el pleno en señal de protesta acompañado de algún concejal de la oposición y de parte del público asistente.

El grupo popular se burla, o eso parece, de los vecinos de Las Pedrizas con un fuerte aplauso.

El Alcalde comenta que Javi "busca su hueco en la política, en el PSOE o en la Plataforma".Las risas de los populares parecen confirmar el "supuesto" sentido del humor del Alcalde.

Paco Silla lamenta la deficiente aplicación de la Ley de Dependencia en Chiva y en la Comunidad Valenciana. La gente muere sin recibir ayuda por falta de gente para valorar la situación de los solicitantes. Denuncia también el incremento "irregular" de las tarifas del llamado Tanatorio Municipal. En este tema el alcalde pide disculpas e indica que va a abrir, si procede, un expediente sancionador al Tanatorio.

Y con más pena que gloria termina el pleno ordinario.

21/1/10

CRÓNICAS DE LOS SUEÑOS ROTOS

Ni en mis peores sueños, podía imaginar que la ilusión de hace muchos años de crear una familia en éste maravilloso pueblo, se pudiera ver truncada en tan solo dos años.


Hace 17 años que mi mujer y yo estamos juntos, y desde un principio queríamos vivir en Chiva, y echar raíces en éste pueblo, pues casi todos nuestros amigos residían aquí, y nos parecía el pueblo perfecto para crear una familia, por sus gentes, por su localización (está cerca de Buñol, que es donde tenemos a nuestros padres, y está cerca de Valencia, que es donde tenemos nuestro trabajo), sus servicios (colegios, institutos, ambulatorio, tren, autobús, comercios…etc.), sus parques y jardines (si no los eliminan antes), y sobre todo, porque nos daba la posibilidad de residir en un chalet en alguna de sus maravillosas urbanizaciones. En un principio, no nos pudimos comprar ninguna casa en éste pueblo, por el precio, y nos tuvimos que conformar por comprar un adosado en Alborache, pero con la ilusión de en un futuro no lejano poder comprar una casa en Chiva, y dicen que quien la sigue, la consigue, y es cierto, a los cinco años de vivir en Alborache, nos sale la posibilidad de comprar una casa en Chiva, encima en una urbanización, muy cerca del pueblo, en Las Pedrizas, POR FÍN PODÍAMOS VER NUESTRO SUEÑO HECHO REALIDAD!!.

Aún me acuerdo de los primeros días de hacer la mudanza, la ilusión, las ganas que teníamos de tener a nuestro bebé en Chiva, porque encima estábamos esperando una niña, todo era de color de rosa, nos empadronamos aquí, nos cambiamos de médico, hicimos todo el papeleo para que a nuestra hija, pusieran que había nacido en Chiva, nos sentíamos orgullosos de decir en voz alta y con la cabeza erguida que éramos vecinos de Chiva. Pero pronto, empezamos a ver las cosas de otro color….

Lo primero que me vino fue un recibo de agua de unos 180 euros en un trimestre, pensé que era un error, pues en Alborache estaba pagando unos 20 euros al trimestre, y había gastado mucha más agua en Alborache, pues allí tenía césped, y en Chiva no, pero cual es mi sorpresa al preguntar a un vecino por lo que había pagado de agua en ese mismo periodo, y me dice que había pagado 540 EURAZOS!!!!, como he dicho antes, tengo muchos amigos en Chiva, y le pido a uno de ellos que me enseñara un recibo de agua suyo. En su recibo de agua, había gastado 32 m3, y le habían pasado un recibo de 35 euros, y yo había gastado 19m3, y había pagado 180 euros, PRIMERA DECEPCIÓN, aquí podemos ver una clara discriminación ciudadana de un equipo de desgobierno.

Lo segundo fue que después de una comida con vecinos de la urbanización, me comentan que existe una Entidad Urbanística Colaboradora del Ayuntamiento, en las Pedrizas, que se dedica a cobrar 20 euros al mes a cada uno de los propietarios, para limpiar las calles, mantener las aceras, mantener el alumbrado público, y hace unos años, también para pagar seguridad privada en la urbanización, servicios que por la ley 7/1985 reguladora del régimen local, tiene que prestar el Ayuntamiento de cada municipio, además, utilizaban la política del miedo, y de la amenaza, para llevar a cabo dicha recaudación, pues uno de sus directivos, trabaja en el Ayuntamiento, y utiliza dicho puesto para amenazar a los convecinos de que si no pagan la cuota, el Ayuntamiento le podía embargar la vivienda, pues él trabajaba allí, todo esto con el beneplácito de Haro. Aquí ya fue cuando dije, TENEMOS QUE HACER ALGO, y así lo hice, creamos una Asociación de Vecinos, y me puse al frente como Presidente, me acuerdo como si fuera ayer, todos mis amigos y familiares, me tildaron de loco por meterme en ése fregado y a lo mejor tenían razón, pero yo solamente veía las condiciones de vida que teníamos, y pensaba en que mi hija se merecía lo mejor, y para darle lo mejor, tenía que mejorar las cosas en la urbanización, pues me resistía a la idea de tener que cambiar de casa otra vez, por culpa de las discriminaciones a las que estábamos siendo sometidos por el Ayuntamiento de Chiva, y como soy una persona, que cree en el diálogo, y en la buena fe de la gente, me propuse mantener contacto con el Ayuntamiento para poder solucionar las deficiencias que vivíamos en los servicios públicos.

Nuestra primera reunión fue con el “Sr. Alcaudillo”, y digo “Alcaudillo”, porque tengo que reconocer que es uno de los mejores políticos que pueda tener Chiva, lo tiene todo: déspota, controlador, manipulador, mentiroso, falso, egocéntrico, demagogo, y un largo etc de adjetivos en la misma línea que los expuestos aquí, pero….. también me dí cuenta que era una persona muy, pero que muy inteligente, sabe perfectamente lo que quiere, y como lo quiere, es un buen estratega, y sabe colocar a la gente en el lugar donde le puede convenir. Después de ésa primera reunión, llegamos a la conclusión que no íbamos a conseguir nada de lo que queríamos de esa manera, por lo que nos pusimos a recabar información de otras urbanizaciones que habían estado en nuestra misma situación, en otros pueblos, hemos mantenido reuniones con vecinos de Ribarroja, Náquera, y Godelleta, y todos nos decían lo mismo, “Con el Alcalde que tenéis, no vais a conseguir que os dejen de discriminar”. Me sorprendió la unanimidad con la que decían ésa frase, pero ahora mismo no me sorprende, pues siempre digo que una persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y en el caso del Ayuntamiento de Chiva, se ha demostrado lo contrario.

1º El Ayuntamiento de Chiva nos reconoció como Asociación de Vecinos, después de siete meses de espera, NOS RECONOCIERON ANTES EN LA GENERALITAT QUE EN EL AYUNTAMIENTO. No le convenía al Alcalde reconocernos, pues sabía que le íbamos a crear problemas.

2º A la petición de eliminar la Entidad Urbanística Colaboradora de Las Pedrizas, la cual, es dependiente del Ayuntamiento, pues es una figura creada en la época de Franco para pagar dobles impuestos (hoy en día, no se puede crear ninguna), su respuesta fue : “eso no lo voy a hacer nunca, sería mi suicidio político, y si lo hago, me lo tiene que decir un juez” Volvemos a ver otra clara discriminación hacia nuestros vecinos de Las Pedrizas, prevaleciendo sus intereses personales, a los intereses de los ciudadanos.

3º El abastecimiento de agua, es competencia municipal por la Ley 7/1985 reguladora del régimen local, por lo que le solicitamos que se revisara el precio que estábamos pagando de agua en Las Pedrizas, y que se equiparara con el casco urbano, a lo que nos dijo que los precios, los aprueba el Ayuntamiento, y que no iba a hacer ninguna revisión de dichos precios. Después me enteré que fue un negocio que hizo con el anterior suministrador de agua en la urbanización y EGEVASA, un triángulo amoroso que estamos pagando los de siempre, LOS VECINOS. Incluso, hay un informe del Síndic de Greuges, en el que insta al Ayuntamiento, en el 2005 para que unifique dicha tarifa, dicho escrito, nuestro “Alcaudillo”, se lo ha pasado por el forro, como otras muchas más cosas, pues en el pleno de Noviembre, aprobaron las tarifas de agua para el 2010 en Chiva, con un notable incremento en algunas partidas. OTRA MENTIRA, OTRA DISCRIMINACIÓN.

4º Mantenemos reuniones con la concejala delegada de la urbanización, que resulta ser la 1er Teniente Alcalde del municipio, y la verdad es que empezamos muy bien, con ánimo por las dos partes en colaborar, y en llevar a cabo mejoras en los servicios de la urbanización, estábamos muy ilusionados por la posición adoptada por las dos partes, pero claro…., estábamos hablando con un miembro del equipo de desgobierno de Chiva. Le pedimos unos contenedores más, porque los fines de semana la basura, desbordaba dichos contenedores, con el consiguiente desparrame nocturno por los perros y gatos callejeros, poniendo en peligro la circulación de coches y peatones, así como una falta de salubridad pública, y que a nadie le gusta tener que saltar la basura para entrar a su casa!!!!, nuestra sorpresa fue que nos hicieron caso, y colocaron 3 contenedores más, PERO A LOS DOS DÍAS LOS QUITARON!!!!!!!. y seguimos en la misma situación que al principio.

5º Solicitamos una señalización vial acorde a la norma vigente de señalizaciones, pues no tenemos ni un solo paso de peatones, ni una señal que esté bien instalada, Las Pedrizas, parece una ciudad sin ley, pues hay calles que son dirección prohibida, y al no existir dicha señalización, la gente circula por esas calles, creyendo que lo están haciendo bien, nos dicen desde el Ayuntamiento que las señales ya están compradas, y que nos las van a colocar (YA HAN PASADO 3 MESES DE ÉSA PROMESA), seguimos igual.

6º Cuando llueve, hay vecinos que no pueden entrar a su casa, por los lagos que se forman en las calles, yo mismo, a fecha de hoy, aún tengo que ir saltando charcos para llegar a la puerta de mi casa, y las lluvias cesaron hace ya más de una semana. Seguimos igual.

Podría seguir explayándome pero no quiero aburrir, son pequeñas cosas que hacen perder la ilusión de residir en Chiva, desde luego, a mí, hay veces que SE ME QUITAN LAS GANAS DE VIVIR EN CHIVA, pero después pienso fríamente, y digo: SI POR 11 ENERGÚMENOS TENGO QUE RENUNCIAR A LOS SUEÑOS DE MI FAMILIA…….. PREFIERO ENFRENTARME A ELLOS Y PELEAR HASTA LA EXTENUACIÓN ANTES QUE TRUNCAR LA ILUSIÓN DE MI FAMILIA, PUES ES LO ÚNICO QUE TENGO DE VALOR, Y NADIE, NADIE NOS VA A QUITAR DICHA ILUSIÓN Y NO PERMITIRÉ QUE NADA NI NADIE TOQUE UN PELO DE MI FAMILIA, TENDRÁN QUE PASAR POR ENCIMA DE MI CADÁVER.

Hago un llamamiento para todas aquellas personas que tengan ésta misma ilusión, que seguro que son muchas para que nos unamos en una manifestación en la puerta del Ayuntamiento éste lunes por la tarde, nosotros vamos a ir y vamos a estar allí, denunciaremos públicamente los atropellos que estamos viviendo el pueblo de Chiva, con éste desgobierno autoritario, tanto en las urbanizaciones como en el casco urbano, PORQUE TODOS SOMOS VECINOS DE CHIVA, Y TANTO EN EL PUEBLO COMO EN LAS URBANIZACIONES, SUFRIMOS ÉSTE DESGOBIERNO AUTORITARIO DE HARO.

NO TE DEJES MANIPULAR, LUCHA POR TUS ILUSIONES, LUCHA POR TUS SUEÑOS, LA UNIÓN POR LA ILUSIÓN, VAMOS A EJERCER NUESTRO DERECHO AL PATALEO, QUE NO NOS TOMEN POR TONTOS.

BASTA DE INCUMPLIR PROMESAS.

BASTA DE DISCRIMINAR A LOS CIUDADANOS.


BASTA DE MALTRATAR AL PUEBLO.

BASTA DE MANIPULAR INFORMACIÓN.

BASTA DE EQUILMAR RECURSOS.

BASTA DE ENGAÑAR.

QUE NO NOS QUITEN LA ILUSION DE VIVIR EN ÉSTE MARAVILLOSO PUEBLO, NO LO PERMITAS!!!! AL FIN Y AL CABO, SON SOLO 4 AÑOS LO QUE TENEMOS QUE LUCHAR!!!!

“A por ellos que son pocos y cobardes”

Javier Pascual Montero





20/1/10

LA BASURA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA

La mayoría de las comarcas no dispone de las instalaciones proyectadas en 1997


Villena concentra el vertido de residuos de los pueblos que carecen de vertedero propio.
LEVANTE-EMV VALENCIA ?El tráfico de camiones cargados de basura que cruzan la Comunitat Valenciana de norte a sur y disparan el importe de las tasas que abonan los ciudadanos se ha hecho visible de nuevo en las carreteras con el envío masivo de residuos hacia el vertedero de Villena, junto a los de Xixona, Campello Dos Aguas y Onda, que se encuentra operativo.

La práctica totalidad de los municipios de Castelló a excepción de los de la comarca de la Plana, casi todos los de Valencia menos el foco principal de producción situado en el área metropolitana y muchas poblaciones de Alicante están vertiendo en Villena en el vertedero que explota la empresa pública Vaersa y que se encuentra cerca de la saturación debido a la intensidad de las descargas diarias de residuos, muy por encima de las de diseño.

En grandes números, la basura de más de dos millones de valencianos está siendo enterrada a más de 100 kilómetros de distancia del lugar en el que se produce, justo lo que quería evitar el Plan Integral de Residuos (PIR) de 1997, la ley de Residuos de 2000 y la inacabada revisión del PIR, iniciada en 2009 y atascada en los cajones de la conselleria de Medio Ambiente.
La situación se agravará a partir del próximo mes de junio con el cierre del vertedero de Vilafranca, en Castelló, y podría ser incluso desesperada si se confirma el cierre del vertedero de Dos Aguas por mandato judicial.

Según aseguran los transportistas que realizan el traslado de residuos a Villena, las empresas para las que trabajan les han informado que tendrán que trasladar a esta localidad las basuras que son depositadas en Dos Aguas procedentes del área metropolitana de Valencia.

Levante-EMV intentó ayer contrastar las informaciones sobre el posible cierre del vertedero de Dos Aguas con la conselleria de Medio Ambiente sin obtener una respuesta. Responsables de empresas que gestionan los residuos en otras comarcas valencianas y que están vertiendo en Villena temen que si la Generalitat se viera obligada a enviar toda la basura del área metropolitana a los vertederos del sur, las primeras "víctimas" serían comarcas como La Safor, la Vall de Albaida 0 Requena-Utiel, que se quedarían sin su vertedero "provisional" en Villena desplazadas por la necesidad de dar una salida a las 40.000 toneladas mensuales de basura de Valencia y su entorno, según una fuente que optó por el anonimato.
Autorizació "ilegal"

En abril de 2009 el Tribunal Supremo confirmó la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (Tsjcv) que declaró "ilegal" la autorización del Consell para instalar el vertedero de Dos Aguas en suelo no urbanizable y desestimó los recursos de casación interpuestos por la Generalitat y Proficer Sedimentos SA condenándolos al pago de las costas judiciales.

14/1/10

AYUDA PARA HAITÍ

Informativos telecinco ha dado este mediodía un número de cuenta en los informativos, cuenta de la Caixa, para realizar una campaña. Un euro por Haití. El objetivo es que cada uno de nosotros ingresemos un euro (evidentemente quien quiera y pueda más) para ayudar a los damnificados en un país devastado. También he creado un grupo en el facebook:


Nuestro granito de arena sin duda es una ayuda indispensable, necesario y sobretodo, solidaria.

Gracias, salud!!

10/1/10

QUE LA JUSTICIA ACTUE CONTRA EL ARZOBISPO DE GRANADA

Don Javier Martínez, arzobispo de Granada, en una reciente homilía comparó la Ley delAborto, votada mayoritariamente por el Parlamento español, con los crímenes de Hitler manifestando que “si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella”.

Un grupo de ciudadanas y ciudadanos creamos en la tarde de ayer el grupo “Que la justicie actúe contra el Arzobispo de Granada”, en la red social Facebook, ya que según nuestro punto de vista, sus palabras pueden constituir un delito al incitar y justificar la violencia de género. Recordemos que en nuestro país se condenó, con una pena de quince meses de prisión al imán de Fuengirola (Málaga), por defender
posiciones similares.

En el grupo se han incorporado artículos publicados en la prensa nacional así como la homilía integra descargada en formato pdf de la página oficial del Arzobispado de Granada.
http://www.facebook.com/l/e3d45;diocesisgranada.files.wordpress.com/2009/12/homiliacatedral20diciembre20092.pdf

No han pasado aún veinticuatro horas desde la creación del grupo y nos acercamos ya a 3.000 personas las que formamos parte del mismo, expresando con libertad y transparencia nuestras opiniones sobre el tema.

En la mañana de hoy se ha procedido a enviar escritos individuales por parte de algún@s de los integrantes del grupo al Ministerio de Igualdad, asociaciones ciudadanas, partidos políticos, Conferencia Episcopal… para que se manifiesten sobre las palabras pronunciadas, pidiendo la intervención de la Fiscalía por si las mismas onstituyen un delito.

La violencia de género es una lacra social que se cobra muchas más vidas que el terrorismo. No podemos permitir que nadie, y menos si lo hace desde una tribuna pública o un púlpito, pueda contribuir con sus palabras a su propagación y justificación.

Entendemos que la ley debe ser igual para todas y todos, seas cristian@, musulmán/a, agnóstic@ o ate@, te escondas tras un pasamontañas, una sotana o un despacho institucional.

Si los poderes públicos silencian estas situaciones, las ciudadanas y ciudadanos debemos pasar de la indignación a la denuncia y a la acción para que nuestras libertades y leyes no se devalúen por la dejadez de los que tienen que velar por su cumplimiento.

7/1/10

ACTAS DE LOS PLENOS RESUMIDAS HERRAMIENTA DE CENSURA

Desde hace meses que las actas de los plenos no correponden con la realidad, vamos tanto es así, que tras observar el acta del pleno de noviembre, veo que  no existe en mi intervención cuando presenté la moción pidiendo la dimisión del alcalde, tal suceso. CENSURAAAA!!! CENSURA!!!! y CENSURA!!! no tiene otro objetivo, pero lo tengo claro (yo por o menos) votaré en todas los plenos en contra de las actas, porque claro, me parece muy osado censurar de esa manera y bajo ningún concepto votaré que sí a ningún acta.

El alcalde dice que las actas se resumen y que yo voto en contra solamente para crear polémica, pero se confunde y así se lo hice saber. En primer lugar debe pasar por pleno, el decidir si las actas se resumen o no. y en segundo lugar, decir que no se trata de que se resuan sino de que ningún acta refleja la realidad y que casualidad que sólo se censuran las interevenciones de la oposición, concretamente de algunos  miembros. ¿entonces, para que se graban? Si luego reflejan lo que les interesa. Bueno, aquí queda dicho, por si le interesa a los ciudadanos.

LA GRAN MENTIRA DEL ALCALDE A LOS PRESUPUESTOS

Declaraciones de José Manuel Haro, alcalde de Chiva en su censublog:

Ayer aprobamos los presupuestos para 2010, bueno los aprobó sólo el Partido Popular porque el PSOE e IU votaron en contra.
La actual coyuntura económica ha influido, como no podía ser de otra manera, en la redacción de estos presupuestos que, por primera vez en la historia del Ayuntamiento, se han reducido respecto al año anterior.
En general, estoy satisfecho con el trabajo que hemos realizado. Desde el Consistorio, nos hemos esforzado para lograr un presupuesto equilibrado que permita, por una parte, poner en marcha nuevos servicios y mantener los que ya existen con la mejor calidad, pero sin que suponga una carga económica para las familias de Chiva. Ésta ha sido nuestra principal prioridad, hacer unos presupuestos pensados para los chivanos.

Ahora te voy a contestar, pero en mi blog, no en el tuyo, no sea que me censures el comentario como has hecho el 90%  de las veces que he participado y como se que me lees, pues ahí va mi crítica hacia tí y tu gestión:

En cuanto a los presupuestos reducidos te diré que no es cierto, no has reducido nada, salvo aquéllo que precísamente es necesario, o lo que es lo mismo, has dejado igual partidas tan importantes como la destinada a servicios sociales, faltando el respeto a ese colectivo que tanto necesita la ayuda de las autoridades (tal y como te gusta que te llamen). Por cierto, la concejala encargada, podría haberse dignado a pedir un aumento de presupuesto para sus quehaceres, pero clar, como es una convidada de piedra..o figurante...de donde no hay no se puede sacar. ¿Presupuesto ajustado a qué? ¿realista? No no no..es un presupuesto clasista, elitista e incluso discriminatorio. Acuciando más las diferencias sociales de nuestro pueblo en estos tiempos. Los pobres, más pobres y los ricos, mucho más ricos. Esa es tu política, pero claro como vosotros sois ricos...ande yo caliente....ríase la gente....

¿Presupuestos reales? ¿servicios sin carga económica para las familias? Dinos cuánto pagamos de basura, dinos para qué porque luego mezclan el reciclaje y tu no mueves ni un solo dedo ni depuras responsabilidades. Dinos también cuánto nos cuestan los procesos judiciales contra trabajadores perdidos todos por el ayuntamiento. Dinos porqué siempre se les adjudican las obras a las mismas empresas y no de Chiva precísamente. Dinos a cuántos proveedores les debemos dinero el pueblo de Chiva, que por cierto, pocos son de Chiva. Dinos cuánto cuesta el BIM (algo descabellado y escandaloso). Dinos porqué adjudicas 240.000 euros del presupuesto al mantenimiento de parques y jardines para una empresa privada. Dinos cuanto nos cuesta el sereno que no sirve para absolutamente nada, más que para hacer propaganda electoral del PP.  Dinos cuánto cuesta tu política de marketing y publicidad engañosa del PP.

No cambias: Tu política la mentira, el elitismo, el clasismo, la CENSURA, la falsedad y todo esto, ya está demasiado visto.

Por cierto, a ver si atiendes la petición de las juventudes chivanas ya que a mí a día de hoy y tras llevar casi 3 años solicitándote un local para la juventud, no me has hecho ningún caso y eso que te ofrecí mi trabajo para colaborar en su creación. Déjate de confeti, déjate de chocolatadas, déjate de repartir bocadillos y trabaja en aquello que te demanda el publo, trabaja por el pueblo pero de verdad, que es a quien te debes y no el pueblo para tí. Tal y como me dices tú, es un consejo...tú luego haz lo que te de la gana, tal y como haces siempre.

PD:  No sé cómo no te da vergüenza decir en la prensa que tus presupuestos son ajustados a las necesidades de las familias cuando tú y yo tuvimos un debate de más de media hora, en el que te recriminaba que no había ningún aumento en la partida de gastos sociales. pero ya veo, que cada día, te superas con creces y mientes mejor. Allá con tu conciencia, si es que la tienes, cosa que dudo.

Salud!