17/1/11

VISITA A SIERRA PERENCHIZA EN IMÁGENES:

BARRERAS QUITECTÓNICAS:
             
 BARRERAS ARQUITECTÓNICAS:
     
 ENTRADA VIVIENDA.
     
 FALTA DE ACERAS:


 OBRA PARALIZADA SIN NINGÚN TIPO DE VALLA NI LÍMITE:
 PELIGRO DE CAER AL VACÍO
 SIN LÍMITE                
 VISTA AL VACÍO.
 AGUJERO PELIGROSO
                                                   
 CASI 3 METROS DE CAÍDA                
                                       
 ALTURA: PELIGRO DE CAÍDA
                                     



 PISANDO OBRA PARALIZADA

TUBERÍAS DESENTERRADAS. NOS ENCONTRAMOS PARCHES A CADA PASO.
   
 PARCHES Y TUBERÍAS
TUBERÍAS y MÁS AMIANTO

 MAS PARCHES QUE METROS DE TUBERÍA EN TODA LA URBANIZACIÓN.

OBRAS DEL PUENTE DEL BARRANCO GALLEGO:

Entramos en las obras del Puente del Barranco Gallego y nos encontramos con que está  prohibido el paso a toda persona ajena a la obra. Claro, se "curan en salud" por si a alguien le sucede un incidente pero la realidad es otra. La realidad es que no tienen más remedio que pasar por medio de las obras dejando el coche al otro lado del puente. Si me dices que para ir a comprar por ejemplo el nuevo Consum tienes que dar toda la vuelta por el camino Tizón, pues te supone media hora, gasolina y tiempo perdido. Realmente están incomunicados.
Si somos realistas el camino Tizón no está acondicionado para tanto tránsito de vehículos con el peligro que conlleva la estrechez y las condiciones del camino. Nosotros llegamos por el mismo a la Urbanización y en varios tramos nos encontramos con algún camión de cara que nos dificultó el tránsito.
La gente transitaba las obras hasta con calzado en una bolsa para poder cruzar hasta el otro lado, están totalmente incomunicados.





 UNA VEZ CRUZAMOS...
 VISTAS "DEL OTRO LADO

          

      
 ESPECIES NO AUTÓCTONAS

 PARCELAS SIN LIMPIAR
 PELIGRO DE INCENDIO
¿Por qué no instan a los propietarios de las parcelas a que las limpien? ¿entendemos todos que suponen un peligro? Exigimos que el alcalde "obligue" a los propietarios a la limpìeza de sus respectivas parcelas para el beneficio de todo los vecinos y por supuesto, para su tranquilidad y bienestar.

16/1/11

Vecinos de Sierra Perenchiza se concentran contra las actuaciones de Haro

sierraperenchizaweb Algo más de un centenar de vecinos de la urbanización Sierra Perenchiza de Chiva se han concentrado esta mañana para expresar su rechazo a la política urbanística del alcalde popular, José Manuel Haro, con un obra en el acceso a la urbanización que deja prácticamente incomunicadas a cerca de 1000 personas.
Las obras en el Puente del Gallego dejan como única vía transitable para entrar y salir de la urbanización un camino agrícola, el Camino Tizón, que esta semana ya se ha bloqueado una vez dejando incomunicados a los vecinos.
En la concentración se ha presentado el alcalde de Chiva, José Manuel Haro, escoltado por tres concejales, incluida Manuela Criado, la concejal responsable de Sierra Perenchiza.
Han recriminado a Haro que no se habilitará el camino que en el proyecto original figuraba como vía alternativa y que no se consensuara con los vecinos la obra, y la reacción de Manuel Criado esta semana ante los problemas. El alcalde y sus concejales han tenido que oir historias particulares que hablan de la indignación de estos vecinos y del miedo que tienen a quedar incomunicados ante cualquier emergencia médica, además del peligro de que un camino agrícola soporte durante meses el tráfico que debería llevar una carretera.
Las reivindicaciones de los vecinos, las explicaciones del alcalde, las denuncias presentadas, el rechazo a las formas de la concejal Manuela Criado, todo desarrollado en la próxima edición impresa de La Red Comarcal, el próximo miércoles 19 de enero en los puntos habituales.

FUENTE: La Red Comarcal

12/1/11

EL CAMINO TIZÓN: UN PELIGRO DEMOSTRADO Y UN PROYECTO MODIFICADO.

Ayer por las tarde nuestros vecinos de Sierra Perenchiza sufrieron las cosecuencias de las obras del Puente Gallego tras averiarse un vehículo cargado de naranjas en el Camino Tizón. El camino quedó colapsado con lo que los vecinos que entraban y salían con sus coches, hasta que hubo un momento en que no se podía coger un vehículo, ya que el camión seguía averiado en medio de la calzada. ¿Quizá era difícil acceder incluso para una grúa? Los vecinos estuvieron más de dos horas incomunicados mientras que las colas de coches y de gente por los alrededores  eran cuanto menos exageradas.


Pero quizá lo más grave es que el autobús de los escolares estuvo hasta más o menos las 18.15h parado con los menores dentro y mientras, los padres, al ver que sus hijos no volvían del colegio decidieron ir caminando hacia el autobús para no colapsar todavía más la urbanización. Cuando caminaron más de 2 km para acceder al autobús, se encontraron con los niños desesperados dentro del autobús llorando mientras otros vecinos no podían ni entrar ni salir de la urbanización, con lo que permanecían totalmente incomunicados. Grave es que la urbanización se incomunique puesto que (no lo queramos) si ocurre algún suceso las consecuencias podrían ser mucho mayores para los afectados.

Después acude la señora concejala residente en Sierra Perenchiza con una sonrisa en la cara y como si nada pasara y pocas explicaciones dió a los vecinos, incluso se atrevió a definir como ´"próximo concejal" a algún vecino que digámoslo claro, le plantó cara harto de los despropósitos de la susodicha.


Entremos en materia. Mientras las obras del Barranco Gallego no tengan un camino alternativo necesario e imprescincible, como figuraba en el proyecto inicial, el ayuntamiento está realizando una "chapuza". Esa era la solución, el camino alternativo que se ha eliminado del proyecto porque sí... Y digo chapuza porque no se puede decir como justificación que el camino alternativo sería muy costoso para unas obras temporales, tal y como dijo el alcalde en el pleno ¿costoso comparado con qué Sr. Alcalde? ¿Temporales? ¡Si no hay más que 3 operarios realizando las obras! Y mientras tanto, los vecinos tienen como único acceso y salida el Camino Tizón, que como se puede comprobar en las imágenes es estrecho y muy peligroso (ya han ocurrido hechos que tenemos que lamentar) y no está tan acondicionado como nos quieren hacer ver. ¿Han caído en la cuenta de que han aislado a centenares de familias "por un puñado de euros"? ¿Se han dado cuenta que las obras no van para 4 meses si no para mucho más? ¿Alguien ha tenido en cuenta el gasto económico en combustible por ejemplo que supone a cada familia el permanecer aislado del casco por más de 30 km? ¡Pues como mínimo 500 euros mensuales!


Ahora, exigimos al ayuntamiento que busque una solución para estos vecinos que sufren día a día las consecuencias de unas obras mal proyectadas sin un camino alternativo que figuraba en un proyecto inicial y exigimos a la concejal que allí reside, que al menos tenga !un poquito de tacto" con sus vecinos y que se ponga un "poquito más" las pilas, puesto que todavía seguimos esperando que se pronuncie...


Si con todo esto, añadimos las palabras del alcalde en el último pleno, donde afirmó que el camino Tizón está reparado y mejorado como zona de paso (deja mucho que desear) y que si se realizaba un camino alternativo el coste superaba los 200.000 euros y que no valía la pena realizar ese gasto para una solución temporal hasta que se terminen las obras. Le preguntamos:


Sr Alcalde, ¿No le parece que más de 400 familias son muchas como para que estén sufriendo día a día esta serie de circunstancias que empeoran su calidad de vida y su bolsillo?¿qué pasa con los negocios recién abiertos en urbanizaciones como la Loma que ven como en sus negocios no entra nadie?

Ahora eso sí, realizamos los actos que hagan falta en urbanizaciones (Calicanto, El Bosque, Sierra, Olimar etc) para la presentación de las farolas, llevamos 2 autobuses llenos de personas desde el pueblo e incluimos jamón de jabugo. ¡Pan y circo señores!




Por cierto, les recuerdo que en un pleno y tras el estado de unas obras abandonadas en Sierra Perenchiza, se pidió desde el público que las cerrasen y a día de hoy siguen abiertas con el peligro que conlleva hasta que alguien tenga un accidente (esperemos que no suceda nunca), aunque algunos, se limiten a hacerse fotos desde arriba y presumir de tal hazaña.
A diferencia de la realidad que viven los vecinos, así se venden en prensa las Obras del Puente sobre el Barranco Gallego:


Más información:
Si sabemos todos que es una reivindicación histórica...¿Por qué no se ha llevado a cabo en condiciones? ¿qué respuesta y solución tendrán para los vecinos de Sierra Perenchiza? ¿Poner una plancha en el antiguo y dar paso cuando hay un caos impresionate? ¿qué sucederá si hay un incendio, un accidente o alguien necesita asistencia? Por favor, que estamos en el Siglo XXI!

2/12/10

ATENCIÓN A ESTA NOTICIA QUE HE RECUPERADO DEL LEVANTE: LA PANFLETADA DE HARO ES CASI IDENTICA!!

El Consell solo pone en marcha un tercio de los juzgados que solicitó

La Generalitat solo habrá creado en 2010 siete oficinas judiciales. La puesta en marcha del resto, hasta las 22 que solicitó, se demora, por lo menos, hasta dentro de siete meses. La propia Generalitat, que se comprometió a crear por lo menos 15, ha admitido que se ha tenido que conformar con menos de la mitad.

El Consell, que hizo de la petición de juzgados una batalla constante de críticas al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y que acusó al presidente de "discriminar" por no acceder a sus peticiones, ahora no puede asumir, por falta de dinero, la creación de las oficinas judiciales que exigió y se le concedieron. Según el director general de Justicia, Antonio Gastaldi, "el desarrollo de las medidas acordadas se ha visto truncado por la voracidad de la crisis".

La decisión de aplazar la creación de los juzgados hasta julio responde una petición expresa de la Generalitat. Otras comunidades, Madrid, Andalucía y Canarias también han decidido posponer la creación de juzgados pero la Administración de Francisco Camps es la que más tarde retomará el compromiso incumplido porque las demás lo harán entre marzo y abril. Además, es también la que más juzgados pospone.El próximo 30 de diciembre se inaugurarán juzgados en Orihuela, Castellón, Torrent, Valencia, Alzira y Paterna. Pero para los sindicatos UGT, CC OO y la Intersindical, el problema de la renuncia a la puesta en marcha de 15 de los 22 juzgados solicitados provocará un mismo diagnóstico: "colapso". Señalan especialmente situaciones tan límite como los juzgados de Nules (que son de los más saturados de España y con menos dotación). Pero destacan también los partidos judiciales de Alzira, Gandia, Torrent, Paterna, Orihuela, Torrevieja o Benidorm. "Cuando se aprueba un refuerzo o se crea un nuevo juzgado en un partido judicial es porque la situación es insostenible, cuando ya, incluso, han prescrito sentencias que no se han podido ni ejecutar", señala Juan Ortiz, de UGT. Para Josep Bomboi, de la Intersindical, la posible causa es que la Generalitat Valenciana "quizá no esperaba que le fueran a conceder 22 de los 25 que reclamaba". Aún así, la delegada de UGT en Castellón, Carmen Gil, considera que quizá más vale esperar a que tengan recursos para dotarlos que arriesgarse a que utilicen el mismo sistema que el decidido para Castellón, ya que todos los juzgados que comenzarán a funcionar en diciembre tendrán nuevos funcionarios, excepto el de la capital de La Plana.
En el caso de la oficina judicial de Castellón, el sistema para dotarlo de medios humanos ha sido el de amortizar una plaza en un total de seis juzgados de Primera Instancia (los números 1, 2, 3, 4, 6 y 8). El director general de Justicia, Antonio Gastaldi asegura que esa situación ha sido consensuada con los sindicatos. Sin embargo, todos coinciden en negarlo. Juan Ortiz, de UGT, afirma que "la ley obliga a oír en una mesa a los sindicatos. Escuchamos su plan, todas las centrales sindicales dijimos que no, y han decidido hacer lo que dijeron. De acuerdo, nada de nada".
"De seguir con esa táctica, conseguirán el hundimiento de las jurisdicciones", apela Gil, mientras que Bomboi mantiene que la Junta de jueces ya ha mostrado su rechazo.

Fuente. Periódico el País. 02/12/2010

26/11/10

EN REFERENCIA A LAS DECLARACIONES DEL ALCALDE DE CHIVA EN LAS QUE DICE, QUE EL PSOE EN EL SENADO VOTÓ EN CONTRA DE LA PARTIDA JUDICIAL DE CHIVA:







La ampliación de juzgados en España competencia del Ministerio de Justicia contempló la construcción del juzgado en Chiva.
Las competencias que en materia de Justicia tiene asignadas esta CC.AA. hacen que los actuales gobernantes, y por supuesto quienes ostentan representación a nivel municipal presten su apoyo a esta iniciativa que pretende reducir a un mero despacho lo que con tanto interés se ha venido solicitando desde hace años, por todos los gobiernos que ha tenido el municipio. Esta petición se hace extensible a los representantes de la Mancomunidad de Municipios de la Hoya de Buñol-Chiva a quienes afecta de manera muy directa el hecho de desplazarse hasta Requena para resolver cualquier actuación judicial.
Nuestra propuesta siempre ha sido aunar esfuerzos para que todas las fuerzas políticas trabajen conjuntamente con el fin de solicitar a la Consellería de Justicia de la Generalitat Valenciana que mantenga el proyecto de construcción del Juzgado en Chiva, por entender que la creación de una oficina iría en detrimento de la agilidad y resoluciones judiciales, además de mermar las posibilidades de crear en esta población una institución que incluso cuenta con un solar cedido para el mencionado fin.
Durante muchos años Miguel Esteve ("Floreal") luchó por conseguir que el juzgado de primera instancia volviera a Chiva. Su labor fue retomada por los siguientes alcaldes al margen de su color político.

La cesión de los terrenos para la ubicación de juzgado de Chiva se realizó siendo José Luis Yebra alcalde. Se hizo después de finalizar la reparcelación de La Murta(hablamos del año 2001, pleno del 28 de noviembre). El arreglo de la manera que fue posible y pagar todos los costes de la urbanización, supusieron más de 250 millones de las antiguas pesetas. Después de esto, algunas parcelas quedaron como propiedad municipal y una de ellas se cedió al Ministerio de Justicia y a la Consellería de Justicia y Administraciones Públicas para la construcción del edificio del juzgado. (Sobre 1500 m2 de superficie y una edificabilidad de 6 alturas lo que suponía 3350 m2 para construir) .

Los viajes de Yebra, acompañado por Enrique Asensio, a Valencia y a Madrid (al Ministerio de Justicia) fueron frecuentes como en época de Floreal. Las fotografías muestran la entrevista mantenida con el Jefe del Gabinete del ministro López Aguilar y la Subsecretaria de Justicia. Un amplio dossier, del que hay copia en el archivo municipal, fue entregado al Ministerio.




Luego Haro montó un acto para presentar el partido judicial. De esa reunión salió el compromiso que luego cumplieron de seguir trabajando en el tema.

En noviembre de 2005 el Ministerio de Justicia y el gobierno valenciano firmaron un convenio para la creación de un juzgado de primera instancia e instrucción en Chiva. Pero no la cesión de terrenos como él afirma en su panfletada puesto que se realizó como se dice antes, en el 2001.
El proyecto de creación del partido judicial de Chiva fue aprobado por el anterior ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar.
.
Es bueno tirar de hemeroteca. Ahora, que diga Haro qué más ha hecho por el juzgado, salvo tirar tierra al PSOE abanderando algo, por lo que no luchó en absoluto....Las cosas no se consiguen en un día y desde Chiva, los socialistas seguiremos trabajando para conseguir nuestro objetivo. Que para eso, hemos trabajado siempre, cosa que otros, solo aprovechan de cara a las elecciones.
En el Pleno del 23 de febrero el concejal socialista José Rodrigo Montaner preguntó por la posición que va a adoptar la Corporación chivana sobre el Juzgado de Chiva y su posible conversión en unas simples OFICINAS JUDICIALES.

El alcalde le contestó que va a seguir reivindicando el partido judicial de Chiva, ya que entre otras ventajas para el pueblo y la comarca, supone la ubicación, además, de oficinas de la Seguridad Social y de Hacienda en el Municipio.
Pero las conclusiones  a las que llegamos ahora, después de ver el sucio electoralismo de nuestro alcalde de cara a las elecciones y sus declaraciones en prensa y en su panfletada,  tales como: "el peor gobierno de la historia de España" , refiriéndose al de Zapatero, cuando nos ha mentido a todos los ciudadanos con su acto en 2008 junto a De La Rosa, diciendo que la Partida Judicial estaba aprobada para Chiva, son entre otras, que está empezando con la estrategia "sucia" a mi entender, porque llegan las elecciones. Pues nada, te recordaremos otras cosas...que por suerte, una gran cantidad de gente tiene muy presentes. ¿Acaso tienes miedo de perder el cargo de Diputado o la mayoría absoluta del ayuntamiento?
La ampliación de juzgados en España competencia del Ministerio de Justicia contempló la construcción del juzgado en Chiva.
Las competencias que en materia de Justicia tiene asignadas esta CC.AA. hacen que los actuales gobernantes, y al parecer por motivos económicos reduzcan a un mero despacho lo que con tanto interés se ha venido haciendo y desde hace años, por todos los gobiernos que ha tenido el municipio.
Nuestra propuesta es aunar esfuerzos para que todas las fuerzas políticas trabajen conjuntamente con el fin de solicitar a la consellería de Justicia de la Generalitat Valenciana que mantenga el proyecto de construcción del Juzgado en Chiva, por entender que la creación de una oficina iría en detrimento de la agilidad y resoluciones judiciales, además de mermar las posibilidades de crear en esta población una institución que incluso cuenta con un solar cedido para el mencionado fin.
 
Bueno, hasta ahora se ha expuesto lo acontecido en años atrás. Pero vamos a hablar del el tema que nos ocupa. Lo que aprueba Gobierno Central es la Ley de Demarcación y Planta que es donde se dice qué juzgados se aprueban y se ponen en marcha. Es lo único que hace el Ministerio de Justicia, después, las CC.AA, en este caso la Generalitat, es construir y dotar de presupuesto los juzgados. Un gran número de juzgados aprobados por esta Ley por el Gobierno Central no solo se han paralizado si no que ni siquiera tienen construido el edificio, como por ejemplo, algunos de Violencia de Género, que están aprobados por la Ley de Demarcación y Planta y no tienen hecho ni el edificio. ¿A qué juega Haro?
 
Mi pregunta es la siguiente. Queda más que demostrado que el PSOE ha luchado SIEMPRE porque los juzgados vengan a Chiva. ¿Por qué no se aprovechó cuando gobernaba Joaquín Salvo, que en Valencia gobenaba el PP y en Madrid también? Por qué no se aprovechó ese momento si tanto interés había en que los juzgados llegaran a Chiva?
otra pregunta que me surge. ¿Por qué nuestro alcalde trajo en 2008 a De La Rosa al ayuntamiento e hizo un acto diciendo que la partida judicial estaba aprobada para Chiva? Ahora, visto lo visto, pues nos damos cuenta que engañó a los ciudadanos, para no variar.
 
Tengo clara una conclusión. No hay dinero, eso lo sabemos todos. Pero en Valencia tampoco, porque si hay juzgados aprobados por la Ley de Demarcación y Planta...¿por qué están sin construir ni dotados cuando es la Consellería la que tiene la. competencia? Porque tampoco hay dinero quizá? Pues allá vamos con las conclusiones: Si el Gobierno Valenciano estuviera realmente interesado en qe los juzgados viniesen a Chiva, hubieran presionado al Gobierno Central y no lo han hecho.Eso para empezar ¿Quizá porque ha sido un trabajo de los socialistas de MUCHAS legislaturas y prefieren por pura campaña elecoctoral no reconocer a los socialistas ni siquiera el trabajo realizado durante varias legislaturas para su consecución?
Y en cuanto a nuestro Ayuntamiento, quizá no solo existas miedo a perder la mayoría absoluta, si no algún que otro cargo con más poder y publicidad, como el de Diputado que ostenta nuestro alcalde.

Desgraciadamente, para algunos, todo vale de cara a las elecciones...HARO LOS TERRENOS PARA EL JUZGADO LOS CEDIÓ JOSÉ LUIS YEBRA, SIENDO ALCALDE SOCIALISTA EN EL PLENO CELBRADO EL 28 DE NOVIEMBRE DE 2001, SIENDO TÚ CONCEJAL DE LA OPOSICIÓN. AHORA PUEDES SEGUIR BUZONEANDO Y MINTIENDO. ´TENÍA PREPARADO EL FOLLETO QUE SE BUZONEÓ EL LUNES MUCHO ANTES DE CELEBRAR EL PLENO, A SABIENDAS DE QUE NO SE IBA A APROBAR POR EL PSOE, EN CUANTO A RETORCIDO, OTRO 10.








22/11/10

DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DEGÉNERO:

El Plan Nacional de Sensibilización y Prevención de la Violencia de Género, aprobado por el Consejo de Ministros el 15 de diciembre de 2006, contempla medidas en una serie de Ejes prioritarios, entre los que se encuentra el de Servicios Sociales que incorpora la promoción de proyectos autonómicos y locales innovadores que garanticen el derecho a la asistencia social integral de las mujeres víctimas de violencia de género.

Para atender esta finalidad, en los presupuestos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para el ejercicio 2007, se recoge un crédito que asciende a 4.000.000 euros destinado a las comunidades autónomas para la financiación de actuaciones conjuntas contra la violencia de género con cargo a la aplicación presupuestaria 19.08.232B.450, y un crédito de 2.500.000 euros destinado a las Entidades locales para la financiación de actuaciones conjuntas contra la violencia de género con cargo a la aplicación presupuestaria 19.08.232B.460

El Real Decreto 972/2007, de 13 de julio, regula la concesión directa de subvenciones a determinadas comunidades autónomas y municipios para el desarrollo de proyectos innovadores que garanticen el derecho a la asistencia social integral a las mujeres víctimas de violencia de género.
La finalidad de la concesión es la promoción de proyectos autonómicos y  locales innovadores que den respuesta a las necesidades de atención social urgente de las mujeres víctimas de violencia de género. La innovación atiende, al menos, uno de estos tres ejes:
a)    La articulación de una estructura de red claramente definida y estable, que garantice la coordinación de los distintos servicios, los flujos de comunicación adecuados entre las distintas instituciones, las responsabilidades y compromisos de cada una de las organizaciones participantes, así como la racionalización y accesibilidad de los recursos, todo ello con la finalidad e disponer de de un mapa organizativo en el que estén identificados todos los recursos.

b)    Metodologías de intervención de carácter integral. Las actuaciones a poner en marcha deben de tomar en consideración todas las fases que requiere el proceso integral de recuperación, en atención al proceso de violencia padecido. A tal efecto, la metodología de intervención exige instrumentos adecuados a cada fase del proceso, así como de profesionales formados para su aplicación. Las actuaciones a desarrollar deben contemplar a las mujeres víctimas y también a los menores a su cargo, sujetos directos e indirectos de la violencia,  tomando en cuenta la atención ambulatoria y residente.

c)    Actuaciones modelo sobre colectivos específicos. Se trata de disponer de mecanismos  y metodologías específicas de intervención que tengan en consideración las diferencias a abordar entre los distintos colectivos de mujeres, es decir, aquellos que tal y como recoge la Ley Integral, puedan presentar una mayor vulnerabilidad.

Ante la conmemoración un año más del 25 de Noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, desde el PSOE queremos trasladar a la ciudadanía española y muy especialmente a todas aquellas mujeres que están sufriendo malos tratos un mensaje de aliento, porque es posible escapar del círculo de la violencia.

La aprobación de la Ley Integral Contra la Violencia de Género en diciembre del año 2004 con la unanimidad de todas las fuerzas políticas ha supuesto la esperanza para las mujeres que sufren esta lacra social porque está a su disposición todo un caudal de acciones institucionales concretas para protegerlas con una Delegación Especial del Gobierno al frente, la Fiscalía de Sala delegada y el Observatorio Estatal, compuesto por profesionales de todos los ámbitos.

El Gobierno de la Nación y las Cortes Generales han colocado la violencia contra las mujeres en primera línea de la agenda política y desde las instituciones debemos aunar esfuerzos para cooperar en la mejora de los mecanismos de asistencia a las víctimas; así como en la lucha por la prevención, por la asistencia integral a las víctimas y por perseguir a los agresores.

En estos años de aplicación de la Ley, mucho hemos avanzado para lograr este objetivo común que nos une:

Se han creado 452 Juzgados de Violencia sobre la Mujer, 398 compatibles y 54 exclusivos y se prevén 29 exclusivos más para finales de 2007. Se han nombrado 49 fiscales especializados en esta materia y se espera, para finales de este año, un total de 92.

Hemos conseguido endurecer las penas para los hombres agresores, 49.968 han sido condenados en dos años y ofrecido teleasistencia para las víctimas, aún sin orden de alejamiento con un aumento constante de sus usuarias. 7.987 estaban dadas de alta el 1 de octubre de 2007. Desde diciembre de 2006 hasta esa fecha, su número se ha incrementado en más de un cuarenta por ciento y, además está en marcha el Plan de Sensibilización.

Al servicio de las mujeres hay un nuevo protocolo de Sanidad y 59 unidades provinciales de Violencia sobre la Mujer en las Comunidades Autónomas, con la finalidad de coordinar toda la información y recursos existentes destinados a proteger a las mujeres en situación de riesgo, además de las unidades forenses de valoración integral en cada provincia, de las que también se han visto incrementado su número en un 150%.

Por primera vez en España existe un teléfono nacional gratuito de información y asesoramiento 24 horas que no deja huella en la factura de teléfono a través del número 016 con el objetivo de ayudar a las víctimas a que den un paso adelante y denuncien.

En este sentido, el número de denuncias interpuestas ha aumentado más de un 70% aunque todavía muchas mujeres no denuncian. Un dato positivo ya que pone de relieve, la magnitud del fenómeno, la necesidad de una herramienta integral de estas características pero sobre todo, que cada vez hay más mujeres víctimas de malos tratos que se deciden a salir de la oscuridad para denunciar el horror que viven en sus hogares.

En el periodo 2005-2007, el Gobierno socialista ha distribuido 26 millones de euros a las Comunidades Autónomas, xxxx millones a esta Comunidad y 2,5 millones de euros a las Entidades Locales para colaborar en la asistencia social integral que desde los territorios deben ofrecer a las víctimas.

Desde el Gobierno central, más de 212 millones de euros se destinan a la lucha contra la violencia de género en 2007, un 50% más de lo previsto inicialmente para este año.

Conscientes de la magnitud del fenómeno, de la complejidad de su erradicación, el PSOE seguirá animando junto con el resto de fuerzas políticas, al Gobierno central y al Gobierno autónomo de…, en el marco de sus competencias, para que continúen este impulso político constante que tantas mujeres siguen necesitando.

Porque ante la violencia de género, hay esperanza.
           
Por todo ello el Partido Socialista hace un llamamiento a todos los partidos políticos para conseguir los siguientes objetivos comunes:

1          Unidad de todos los partidos políticos para combatir esta lacra insoportable de la sociedad, descartando cualquier uso partidista.

2          La violencia de género no es un asunto privado de las mujeres, por lo que es necesaria la condena pública y expresa de todos los líderes de opinión entre los que nos encontramos los responsables políticos, que en representación de la ciudadanía, debemos manifestar nuestra más enérgica repulsa ante cada atentado contra la integridad de una mujer.

3          Máxima colaboración con las organizaciones de mujeres y en defensa de la igualdad que vienen trabajando con las víctimas de la violencia de género y son quienes mejor conocen sus necesidades.

9/11/10

NOTICIAS INTERESANTES:

VALENCIA:

El Fondo Estatal para elEmpleo y la SostenibilidadLocal de 2010, ha generado 20.529 empleos, unacifra que supera los 14.419que inicialmente estabanprevistos. De los más de 2.351 proyectosde obra financiadosal 100% por el Gobierno de España, un 87,7% ya hansido adjudicados y abonadospor anticipado en unporcentaje del 85%. Dehecho no se conoce ningún municipio ni ningunaempresa contratista que haya manifestado algunaqueja acerca del cobropuntual de los mismos.

PRUEBAS:


Este mes el AVE ha llegado definitivamente a la ciudad  de Valencia, tal como el Gobierno de España
anunció. El delegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Ricardo Peralta ha señalado que la llegada del AVE supondrá un antes y un después debido al importantísimo impacto en todos los ámbitos de la Comunitat Valenciana: económico, social e incluso individual.
El delegado lamenta que durante la época en la que Camps fue delegado del Gobierno en la Comunitat
Valenciana jamás manifestara públicamente su interés en la llegada del AVE a esta Comunitat.
Se estima que Valencia recibirá 800.000 viajeros más en el primer año de funcionamiento del AVE por lo que hace falta llevar a cabo actuaciones que permitan optimizar la máxima rentabilidad de esta infraestructura.

Nueva patrullera de la Guardia Civil: 4M€

En octubre se ha presentado una nueva patrullera de  la Guardia Civil destinada a la Comunitat Valenciana, cuyo coste es de casi 4 millones de euros. La patrullera ha sido construida en astilleros valencianos.
Peralta destaca que el Gobierno de España no sólo pone en funcionamiento medios destinados a la
Comunitat Valenciana, sino que los hace con empresas de la Comunitat Valenciana.

El Gobierno de España multiplica por 20 la invesión en cauces en 6 años

El delegado del Gobierno, Ricardo Peralta, ha resaltado la importancia de las inversiones en cauces realizadas por el Gobienro de España en la Comunitat Valenciana, con el objetivo de prevenir  desbordamientos en épocas de intensas lluvias. Ricardo Peralta ha destacado el incremento en la inversión por parte del Ejecutivo central en esta materia ya que se ha multiplicado por veinte frente a la inversión durante la legislatura 2001-2004.
Así pues, en lo que llevamos de legislatura el Gobierno de España ha destinado una inversión de 18.173.477€ frente a los 894.670€ de la legislatura 2001-2004. El Gobierno de España está actuando con decisión y ha dedicado una inversión sin precedentes a los cauces de la Comunitat.
Las obras de restauración de cauces también persiguen alcanzar el buen estado ecológico de los ríos y mejorar su funcionamiento como ecosistemas.

Más de 2.154 M€ de enero a septiembre de 2010 para la Comunitat

A través de los créditos ICO, la Comunitat Valenciana ha recibido del 1 de enero al 30 de septiembre de 2010 créditos por valor de más de 2.154 M€. Ricardo Peralta señala que "el Gobierno de España dota de medios financieros adecuados".
Este dato "acredita cuál es el estado actual de nuestra economía y pone de manifiesto el acierto de las líneas de actuación puestas en marcha.


El Ayuntamiento de Valencia es la única causa del retraso de las obras del Mercado Central

El Gobierno de España ha asumido desde el primer momento el compromiso y la ejecución de la rehabilitación de la pescadería del Mercado Central de Valencia, cuya obra ha venido condicionada, única
y exclusivamente, por los retrasos del Ayuntamiento de Valencia.
Ricardo Peralta ha recordado que "la primera fase se terminó, financiando el Gobierno de España el 50% e inmediatamente se iniciaron los trámites para la ejecución de la segunda fase, en la que el Gobierno de España mantenía el mismo compromiso de porcentaje financiero".
En los Presupuestos Generales de 2010, el Ejecutivo central destinó 1,9M de euros y la ejecución de esta inversión no ha sido posible en los plazos de este año porque el Ayuntamiento de Valencia ha retrasado
extraordinariamente el desarrollo de los compromisos.
Ante la petición de los titulares de las concesiones en pescadería de que no se produjese la actuación durante las ventas navideñas, el Ejecutivo central planteó al Ayuntamiento de Valencia la conveniencia
de iniciar las obras en 2011, y con este fin los presupuestos de 2011 incluyen una previsión de 2.021,81 euros.
Por ello, Ricardo Peralta ha destacado que "en todo momento tenemos asumido ese compromiso y su ejecución ha venido condicionada, única y exclusivamente, por los retrasos del Ayuntamiento de
Valencia".

RESUMEN INVERSIONES DEL MES:

l
del AVE, en el tramo de accesos a Alicante. Fase II, por
 
l
Aeropuerto de Valencia, por
 
l
red viaria en el Puerto de Valencia, por
 
l
Velocidad, por
 
l
Adjudicación del Ampliación del Puesto deInspección Fronterizo, por
1.561.798€
 
l
Acceso Ferroviario del AVE en los tramos Torrejón de Velasco-Valencia y
Gabaldón-Albacete por
 
l
fase II. Aeropuerto de Valencia, por
 
l
Alicante, por
 
l
a la innovación de las pequeñas y medianas empresas (InnoEmpresa),
Ayudas para proyectos de carácter suprarregional del Programa de apoyo
442.894€.

INTERIOR
l
Valencia por
 
l
y protección de la margen izquierda del Barranco de la Sierra en T.M. de
Otos(Valencia), por
Adjudicación de las obras del proyecto de actuaciones para la reparación231.153€.
MEDIO AMBIENTE Y MEDIO RURAL Y MARINO
Licitación de los servicios de limpieza en la Jefatura de Tráfico de557.500€.
INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO
Licitación del Plan de Comunicaciones Plan Levante en el Aeropuerto de316.335€.
Licitación del control de asistenia de la adecuación del campo de vuelos734.432€
Licitación del tratamiento herbicida yprevención de incendios del Nuevo917.341€.
.
Licitación de los servicios de limpieza de la Estación de Valencia Alta1.640.493€.
Adjudicación del contrato de intersecciones de la redferroviaria con la3.683.843€.
Licitación de las obras de adecuación del campo de vuelos Fase II en el9.932.548€.
Adjudicación del proyecto de construcción del Nuevo Acceso Ferroviario61.684.828€.

FOMENTO

La residencia de mayores de Buñol no tiene agua caliente ni calefacción

Familiares de los residentes denuncian que la comida es escasa y de mala calidad

LUIS VALLÉS BUÑOL

Familiares de internos en la residencia de la tercera edad y centro de día de Buñol -dependiente de la Conselleria de Bienestar Social y gestionada por la empresa Secopsaleta- han denunciado a Levante-EMV que este centro presenta "serias carencias" en servicios básicos como la alimentación, el sistema de calefacción y de agua caliente.
Los familiares han indicado que los 100 internos "carecen de agua caliente para bañarse o ducharse y eso en época invernal es fundamental para evitar que aparezcan resfriados u otras enfermedades más graves". Además, estas mismas fuentes han asegurado que el sistema de calefacción tampoco funciona como debería, "ya que nos encontramos en el mes de noviembre y los ancianos ya no soportan las bajas temperaturas que se dan en la localidad, puesto que Buñol es un municipio donde las temperaturas bajan mucho, sobre todo en invierno".
A este respecto varios familiares, han alertado de lo preocupante de esta situación, "puesto que la mayor parte de los internos padece problemas óseos y el frío reinante en el centro hace que su movilidad se vea más reducida". Por otro lado, y con respecto a la alimentación, los familiares han señalado que el servicio "es pobre y en muchas ocasiones la calidad de los alimentos es muy baja". En este sentido las familias citaban el hecho de que en algunas ocasiones se les haya preparado a los residentes, "la sopa con agua y un poquito de colorante". Así pues, los familiares de los internos en el centro de Buñol, han querido denunciar esta situación, que según han indicado, "se está produciendo desde hace ya dos meses".
La Federación de Servicios Públicos del sindicato UGT también ha denunciado esta situación "tan penosa y tercermundista" que según la central sindical "están sufriendo unos 100 ancianos de la Residencia de la Tercera Edad de Buñol". Además, UGT ha señalado que a esta situación todavía no se le ha puesto solución, debido a que en el mes de julio la empresa Secopsaleta asumió la gestión del centro que dejó la entidad Clece y mientras tanto la Conselleria de Bienestar Social no ha dado solución a este gran problema".
Levante-EMV ha intentado ponerse en contacto, en reiteradas ocasiones, con la dirección del centro, y ésta se ha negado a atender la llamada y a realizar declaraciones al respecto de este asunto, que pone en entredicho la política de gestión de esta residencia.

--

5/11/10

Libertad de expresión y talante democrático en Chiva

Bueno… Como era de esperar el Ayuntamiento de Chiva haciendo uso de todo su talante dialogador y democrático, a raiz de la publicación en su muro del enlace de mi anterior entrada en este blog http://janus73.wordpress.com/2010/11/04/libertad-de-expresion-y-derecho-al-pataleo/ ha decidido borrarme como amigo suyo en su perfil de Facebook. Al menos tengo el convencimiento que no deben tener la conciencia muy tranquila. A modo de despedida (temporal, prometo volver) les he mandado un mensaje que reproduzco integro para que todos podais leerlo y sacar vuestar propias conclusiones:
“Xavier Viana Ríos 05 de noviembre a las 20:14
Bueno veo que hay cosas que os hacen “pupita” si no imagino que seguiría admitido como amigo de vuestro perfil de FB… Simplemente deciros que la bola de nieve ya está en marcha y la entrada de mi blog que publiqué en vuestro perfil ya esta enlazada en aproximadamente unos 30 perfiles mas de FB y voluntariamente por sus propietarios… (El número va subiendo)… Al final el tiempo pone a cada persona en su lugar y no dudeis que al final tanto yo como vosotros estaremos en el lugar que nos corresponda… Sin mas que añadir y esperando sepais soportar el “aluvión” que os espera hasta mi proxima publicación en vuestro muro ;) “.
Si quereis podemos hacer como con el otro “post” de mi blog y enlazarlo en vuestro muro para que vuestros contactos puedan conocer este caso y sacar tambien sus propias conclusiones. Mil gracias por vuestra atención ;)

Con fecha de hoy me ha llegado un mensaje del Ayuntamiento de Chiva por medio de Facebook el cual os pego a continuación íntegro para que saqueis vustras propias concluciones:
“Ayuntamiento de Chiva 04 de noviembre a las 17:32 Denunciar
Hola Xavier, desde el Ayuntamiento pusimos en marcha el Facebook como un espacio para intercambiar información sobre actividades e iniciativas municipales. Nuestro objetivo es informar de las diferentes actuaciones que se llevan a cabo en Chiva y conocer las sugerencias y opiniones de nuestros vecinos sobre temas que les puedan preocupar, pero siempre relacionados con el día a día de nuestro municipio. Consideramos que algunos de los contenidos que publicas vulneran los principios de este nuevo servicio tan beneficioso para todos y que tan buena respuesta está generando entre los chivanos. Por ese motivo, te pedimos que no vuelvas a publicar temas que no estén relacionados con los asuntos que se tratan en este perfil municipal. Esperamos que puedas entender esta situación y te animamos a que sigas participando. Un saludo.”
Dado que no creo mis publicaciones en el muro de Facebook del Ayuntamiento de Chiva vulneren ningún principio de Facebook ni ninguna norma respondo con el siguiente mensaje:
“Xavier Viana Ríos 04 de noviembre a las 19:40
Bueno yo pensaba que el perfil de FB está abierto para interactuar con los ciudadanos… Vamos como un servicio mas donde el ciudadano puede expresar sus preocupaciones, lo que a fín de cuentas es por lo que leo lo que suele hacer la gente que entra en dicho perfil… Está claro que habrá cosas que no gusten igual que en mi perfil se publican cosas que puedan no gustarme, pero vamos en mi caso trato o bien de rebatir las cosas que creo se pueden rebatir o bien dar la razón cuando veo que lo que escriben es razonable… A fin de cuentas la web 2.0 (Facebook forma parte de lo que se conoce como web 2.0) se creó con la intención que los usuarios pudiesen interactuar libremente y ese es su principio. Si lo que se pretende es la no interactuación de los usuarios siempre se puede recurrir a una web normal…
Es posible que con esta respuesta y la publicación del enlace de esta entrada de mi blog en dicho perfil mi propio perfil de Facebook desaparezca “misteriosamente” lo que diría mucho de ciertas personas… Por favor si sois tan amables poned en vuestro muro el enlace de este blog para que la gente sepa lo que pasa. Gracias a todos/as por vuestra atención y por ser como sois.

Xavier Riana

http://janus73.wordpress.com/2010/11/04/libertad-de-expresion-y-derecho-al-pataleo/

2/11/10

OBRAS REALIZADAS EN CHIVA CON EL SEGUNDO PLAN E

Aquí teneis la relación de obras realizadas con dinero de Gobierno Central procedente del Segundo Plan E. Como nuestro alcalde y su Haro-Boletín no mencionan que las obras de los colegios han sido financiadas con dinero del Plan E (ascensor, comedor, cubierta, etc...) pues una vez más, aclaramos cuáles son:

València/Valencia - Chiva INSTALACIÓN EQUIPOS
DE GENERACIÓN
ENERGÍA RENOVABLE
6.562,50 Euros 2.812,50 Euros 0,00 Euros 132.564,48Euros
141.939,48 Euros
...DESTINADAS AL
ALUMBRADO EN ACCESO
A ZONAS RURALES
València/Valencia - Chiva AMPLIACIÓN DEL
AULARIO ESCUELA
ADULTOS MUNICIPAL
7.965,72 Euros 3.413,88 Euros 0,00 Euros 162.453,62 Euros 173.833,22 Euros
València/Valencia - Chiva RECUPERACIÓN
ESPACIOS NATURALES
SIERRA PERENCHIZACALICANTO
0,00 Euros 0,00 Euros 0,00 Euros 92.013,54 Euros 92.013,54 Euros
València/Valencia - Chiva CONSTRUCCIÓN E
INSTALAC IÓN DE UN
NUEVO ASCENSOR EN EL
CEIP DOCTOR CORACHÁN
1.468,21 Euros 629,23 Euros 0,00 Euros 43.200,65 Euros 45.298,09 Euros
València/Valencia - Chiva CONSTRUCCIÓN NUEVA
COCINA CEIP MARTÍNEZ
CULLÁ
0,00 Euros 0,00 Euros 0,00 Euros 84.662,31 Euros 84.662,31 Euros
València/Valencia - Chiva SUSTITUCIÓN COMPLETA
DE CUBIERTA CEIP LA
MURTA
0,00 Euros 0,00 Euros 0,00 Euros 31.746,47 Euros 31.746,47 Euros
València/Valencia - Chiva RECUPERACIÓN
PAISAJÍSTICA DE LOS
ACCESOS NORTE AL
MUNICIPIO
0,00 Euros 0,00 Euros 0,00 Euros 94.788,02 Euros 94.788,02 Euros
 
Ahí lo teneis todo. El Segundo Plan E íntegro. Podéis consultar que obras han sido financiadas en Chiva con dinero de Gobierno Central (Socialista-zapatero) pese a que coloquen los carteles del revés o algunos, mejor dicho todos, no lleguen vivos a las inauguraciones, Ah! se me olvidaba! también ha habido alguno caído por el viento...hay huracanes en Chiva...¿No lo sabíais?
 
Sr Haro, me dijo en el pleno que sí, que gobierno central había aportado 53900 euros para la rehabilitación del lavadero y a su vez, me dijo que para la próxima lo haría a mi gusto...no entiendo como de todo se hace burla. Como siempre, se intenta reir de la gente, pero de mí ya no se ríe más y de los ciudadanos creo que tampoco. No se trata de que haga las cosas a "mi gusto" como bien dices y te ríes de ello, se trata de que TIENES QUE DEJAR DE MENTIR. Si es dinero que entra en Chiva es bienvenido venga de donde venga, predica con el ejemplo.
¡¡NO AL BOLETÍN DEL PARTIDO POPULAR CON DINERO DEL PUEBLO!!

20/10/10

Las Ejecutivas Locales del PSOE de Chiva y Torrente se dan cita en Calicanto

Las ejecutivas locales del PSOE de Chiva y de Torrente, se han dado cita en Calicanto para presentar a sus candidatos, Andrés Campo Casado por Torrente y Gonzalo Guillén Tarín, por Chiva.
Ambos candidatos consideran que la participación de los ciudadanos es esencial en política, entendiendo que la cohesión entre los ciudadanos, los ayuntamientos y los políticos es algo a mejorar.
El candidato socialista de Chiva, ha recogido las demandas y reivindicaciones de los vecinos y asociaciones, comprometiéndose a realizar un programa electoral contando con las urbanizaciones.
Gonzalo Guillén afirma que no resulta una tarea tan complicada como hasta ahora la han querido hacer ver. Sólo es cuestión de voluntad y concienciación puesto que los vecinos nos exigen trabajo y credibilidad y hay que prometer lo que se puede cumplir. Guillén se ha referido a la importancia de construir los programas electorales contando con la ciudadanía, “… la participación ciudadana es un concepto esencial para entender el modo de hacer política de un socialista”. Para Guillén, “es nuestra obligación generar ilusión y demostrar que la renovación generacional tiene en su esencia otro concepto la política local, en la que sin duda, se incluyen tanto las urbanizaciones como el casco urbano”.
El acto se desarrolló mediante las intervenciones de varios de los vecinos y representantes de diversas entidades y asociaciones vecinales, en las que expusieron sus demandas y algunas de sus históricas reivindicaciones, tales como la necesidad de la aprobación del P.G.O.U., algo que el candidato de Chiva ha manifestado compartir completamente. Desde muchos de los asistentes se agradeció que un candidato se hubiese acercado a escuchar sus demandas para enfocar un período electoral, algo que, según ellos, no había sucedido nunca.